Дело № Заочное Р е ш е н и е Именем Российской Федерации в составе председательствующего судьи Старковой Е.М. при секретаре Джейрановой О.Х. с участием истца Хворостовой Л.Н., представителя 3-его лица МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» Полонской Т.А. «18» мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Хворостовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Александриной <данные изъяты> <данные изъяты>, ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» о возложении обязанности по заключению соглашения на оплату коммунальных услуг, Предметом спора является <адрес>. Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире, нанимателем которой являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее в квартире зарегистрированы ответчик Александрина О.В. и несовершеннолетняя ФИО3 Поскольку они не являются членами одной семьи, просит обязать ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» заключить с ней соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг до совершеннолетия ФИО1 В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Александрина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Представитель ответчику ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель 3-его лица МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Хворостовой Л.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 Представитель 3-его лица администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав истца, представителя 3-его лица МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского ответчика Волгограда», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.155 ч.3,4 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст.69 ч.4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ Квартира имеет статус муниципального жилья. В квартире зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО1, законным представителем которой является истец, ответчик Александрина О.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 Истец Хворостова Л.Н. с дочерью ФИО3 и ответчик Александрина О.В. с дочерью ФИО3 не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, договоренность по оплате за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнута. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца и не оспариваются ответчиком Александриной О.В., подтверждаются копией лицевого счета (л.д.5), справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.7). Кроме того, установлено, что управляющей компанией многоквартирного <адрес> является ООО «<данные изъяты>», в обязанности которой входит выполнение всех необходимых действий по оказанию жилищно-коммунальных услуг и сбор оплаты за содержание и ремонт жилого помещения а также платы за коммунальные услуги. Учитывая то обстоятельство, что ответчик Александрина О.В., также как и истец, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, обязаны отвечать по обязательствам по договору социального найма, то поэтому с ними должны быть заключены отдельные договора на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Хворостовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 - удовлетворить. Обязать ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» заключить с Хворостовой <данные изъяты> соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу <адрес> до совершеннолетия ФИО1, оплату по которому начислять на ФИО1. Заключить с Александриной <данные изъяты> соглашение на оплату жилья и коммунальных по адресу <адрес>, оплату по которому начислять на Александрину <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО3. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Старкова Е.М.