О возложении обязанности передать недвижимое имущество, зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество (определение вступило в законную силу 12.07.2011 г.)



                                                                                                Дело №2-2062/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                       « 30 » июня 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием представителя третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» - Устюкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шапорова А.Н. к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности передать недвижимое имущество, зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шапоров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности передать ему недвижимое имущество – встроенное нежилое помещение на первом этаже пятиэтажного жилого кирпичного дома, общей площадью 258,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер , номер в реестре нежилого фонда – , кадастровый номер – , зарегистрировать переход права собственности к нему на указанное недвижимое имущество с сохранением внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении в виде ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ                          .

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 12-00 часов 08.06.2011 года и на 11-00 часов 30.06.2011 года.

           Однако истец Шапоров А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая изложенное и то обстоятельство, что представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шапорова А.Н. без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Шапорова А.Н. к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности передать недвижимое имущество, зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

         Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

           Судья: