о возмещении вреда



Дело № 2-2134/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                             13 июля 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Паньшиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО1 взыскании с Министерства финансов Российской Федерации вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере <данные изъяты>, а также затрат на услуги адвоката в размере <данные изъяты>.

До начала судебного разбирательства по делу от истца Трусова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 58).

Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Климошенко Д.В., представитель 3-его лица – ГУВД по Волгоградской области по доверенности Федичева Е.А., представитель прокуратуры Волгоградской области по доверенности Федянина О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Трусова А.С. и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, выслушав истца Трусова А.С., представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Климошенко Д.В., представителя 3-его лица – ГУВД по Волгоградской области по доверенности Федичеву Е.А., представителя прокуратуры Волгоградской области по доверенности Федянину О.А., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                            Щелконогова С.С.