О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (определение вступило в законную силу 19.07.2011 г.)



                                                                                                 Дело № 2-2348/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                              «07» июля 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием ответчика Аббасова Г.И.-о., его представителя Гриб Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску администрации г. Волгограда к Аббасову Г.И.-о. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

            Администрация г. Волгограда обратилась в суд с иском к Аббасову Г.И.-о. о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме        <данные изъяты>. В обоснование указали, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного в Тракторозаводском районе г. Волгограда по <адрес> предоставленного для эксплуатации производственного здания, за Аббасовым Г.И.-о. образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и по неустойке за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

           По правилам ст. 28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Пункт 10 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются путем переговоров, направления письменных уведомлений, при недостижении согласия – в судебном порядке.

            Поскольку на момент обращения администрации г. Волгограда в суд с настоящим иском к Аббасову Г.И.-о. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), ответчик уже был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску администрации г. Волгограда к Аббасову Г.И.-о. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

            На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

             Судья: