Дело № 2-1951/2011 « 30 » июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., « 30 » июня 2011 года гражданское дело по иску Климовой Н.С. к Климову И.А. о возложении обязанности дать согласие на регистрацию по месту жительства Климова И.И. по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Климова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что является нанимателем трехкомнатной квартиры № <адрес>, где кроме неё зарегистрирован её муж Климов И.А. Ответчик отказывается дать письменное согласие на регистрацию в указанной квартире их сына Климова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически с 1994 года проживает совместно с ними, осуществляет текущий ремонт квартиры, оказывает ей материальную помощь. Просила учесть, что квартира №, <адрес> была приобретена ими в порядке обмена двухкомнатной квартиры, находящейся в <адрес>, предоставлявшееся Климову И.А. в 1972 году, в том числе, на их сына Климова И.И. Последний был зарегистрирован в спорной квартире до 1988 года. Учитывая изложенное, просит возложить на ответчика Климова И.А. обязанность дать согласие на регистрацию по месту жительства их сына Климова И.И. по адресу: <адрес>. Истец Климова Н.С., её представитель Ткаченко Е.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 21). В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ, как лица, участвующие в деле, не выполнили обязанность известить суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Климов И.А., представитель третьего лица - отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда, третье лицо Климов И.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу. Пункт 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 №713, предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Согласно п.п. 1, 3 п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, - наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. В соответствии с п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, - наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в, занимаемое им, жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Как установлено в судебном заседании, на основании справок учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), - в квартире №, <адрес> постоянно зарегистрированы: истец Климова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является нанимателем квартиры (л.д. 5 - 6), и её муж Климов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их сын Климов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 11) был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные выше нормы права свидетельствуют о том, что наниматель жилого помещения - Климова Н.С. вправе вселить своего сына в, занимаемую ею по договору социального найма, квартиру, получив письменное согласие ответчика Климова И.А., поскольку письменное согласие о вселении нового лица в качестве члена семьи на жилую площадь нанимателя представляет собой гражданско-правовую сделку (договор), направленную на изменение жилищных прав нанимателя и членов его семьи (п. 2 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом причины, по которым член семьи нанимателя не согласен на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, как и то обстоятельство, предоставлена ли ему указанная жилая площадь одновременно с нанимателем или он был вселен в качестве члена семьи нанимателя впоследствии, ибо в силу п.п. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, как и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении на законном основании. Ссылки истца на то обстоятельство, что Климов И.И. ранее был зарегистрирован в квартире №, <адрес>, суд не может признать состоятельными, поскольку в 1988 году Климов И.И. выехал на другое место жительства и снялся с регистрационного учета в этой квартире в установленном законом порядке, поэтому за ним не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и при вселении вновь в это жилое помещение необходимо письменное согласие всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных в этой квартире. Поскольку письменное согласие ответчика на вселение сына в указанную квартиру не получено, и этот отказ не может быть оспорен, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении её исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска к Климову И.А. о возложении обязанности дать согласие на регистрацию по месту жительства Климова И.И. по адресу: <адрес>, Климовой Н.С. - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья:при секретаре Гончарук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде