о взыскании компенсации морального вреда (определение вступило в законную силу)



Дело

О п р е д е л е н и е

о направлении дела по подсудности

г. Волгоград                                                                  «10» мая 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Джейрановой О.Х.

с участием истца Кондаковой Л.А.

рассмотрев «10» мая 2011 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кондаковой <данные изъяты> <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л:

Исковое заявление Кондаковой Л.А. к ООО «<данные изъяты>», ООО КБ «<данные изъяты>» о возмещении в солидарном порядке морального вреда в сумме 2000 000 рублей принято в производство Тракторозаводским районным судом г. Волгограда. В исковом заявлении местом нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>» указан адрес <адрес> <адрес>, местом нахождения ответчика ООО КБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» указан адрес <адрес>.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму морального вреда на основании норм гражданского законодательства.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Тверской районный суд <адрес> по подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из пояснений истца, она просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» и ООО КБ «<данные изъяты>» в солидарном порядке моральный вред в соответствии с нормами гражданского законодательства. Поскольку местом нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>» является адрес <адрес> <адрес>, ответчика ООО КБ «<данные изъяты>» - <адрес>, следовательно исковое заявление Кондаковой Л.А. подсудно Тверскому районному суду <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела в Тверской районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Кондаковой Л.А. к ООО «<данные изъяты>», ООО КБ «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>» в Тверской районный суд <адрес>.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Кондаковой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью КБ «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда в Тверской районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья                                                                                  Старкова Е.М.