Дело 2 - 2144/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                                                         «22» июня 2011 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца Лемякиной Н.И.

рассмотрев «22» июня 2011 года в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № № ОАО «Сбербанк России» к Васильеву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Васильевым В.В. был заключен кредитный договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора Васильеву В.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Васильеву В.В. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, а Васильев В.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 490 руб. 15 коп.: просроченный основной долг - 70 826 руб. 00 коп., просроченные проценты - 6009 руб. 84 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1236 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 418 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2554 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.1., 3.3. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а уплата процентов, также ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п.4.2.5. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Васильевым В.В. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Васильеву В.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых (л.д.9-11).

В судебном заседании также установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив Васильеву В.В. кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера (л.д.5), а Васильев В.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 78 490 руб. 15 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая складывается из суммы: просроченного основного долга - 70 826 руб. 00 коп., просроченных процентов - 6009 руб. 84 коп., неустойки за просроченный основной долг - 1236 руб. 20 коп., неустойки за просроченные проценты - 418 руб. 11 коп. (70826руб. 00коп. + 6009руб. 84коп. + 1236руб. 20коп. + 418руб. 11коп. = 78490руб. 15коп.). Данный факт подтверждается расчетом задолженности (л.д.12), представленном представителем истца и ответчиком не оспоренным.

Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, что подтверждается историей операций по кредитному договору (л.д.6-8).

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России», взыскав с Васильева В.В. сумму долга по кредитному договору в размере 78 490 руб. 15 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче искового заявления в суд, в размере 2554 руб. 70 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Волгоградского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Волгоградского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 490 руб. 15 коп.: просроченный основной долг - 70 826 руб. 00 коп., просроченные проценты - 6009 руб. 84 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1236 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты - 418 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 руб. 70 коп., всего взыскать 81 044 (восемьдесят одна тысяча сорок четыре) рубля 85 коп.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Е.М. Старкова