Дело №

О п р е д е л е н и е

г. Волгоград                                                                      «08» июня 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Средняк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «08» июня 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Попова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» о признании сделки недействительной, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

      Попов В.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать недействительной сделку по передаче от ООО «<данные изъяты>» в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» неденежного вклада в виде встроенного нежилого помещения общей площадью 1550,3 кв.м., расположенного на первом этаже и в подвале девятиэтажного дома по адресу <адрес>, кадастровый (условный) номер № признать недействительным решение общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», выраженное в протоколе общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в части внесения ООО «<данные изъяты>» в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» неденежного вклада в виде встроенного нежилого помещения общей площадью 1550,3 кв.м., расположенного на первом этаже и в подвале девятиэтажного дома по адресу <адрес>, кадастровый (условный) номер №; признать недействительным зарегистрированное за ООО «<данные изъяты>» право собственности на встроенное нежилое помещение общей площадью 1550,3 кв.м., расположенное на первом этаже и в подвале девятиэтажного дома по адресу <адрес>, кадастровый (условный) номер №; зарегистрировать за Поповым В.А. переход права собственности на встроенное нежилое помещением общей площадью 1550,3 кв.м., расположенное на первом этаже и в подвале девятиэтажного дома по адресу <адрес>, кадастровый (условный) номер №.

      В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Попов В.А., представитель истца Усачев Д.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца Усачев Д.В. извещен на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ под расписку (л.д.200), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.35,167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Истец Попов В.А., представитель истца Усачев Д.В. о дне слушания дела были извещены, в судебное заседание не явились, слушание по делу отложить не просили и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Выслушав мнение представителя ответчика ООО «<данные изъяты>», не просившей о рассмотрении дела по существу, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, извещенные о дне слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

        Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Попова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                               Старкова Е.М.