о признании сделки недействительной



Дело № 2-2298/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                             14 июля 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Паньшиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи <адрес>, заключенного между ФИО2 и ФИО3, недействительным.

До начала судебного разбирательства по делу от истца Крюкова Б.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 40).

Представитель истца Крюкова Б.А. по доверенности Шиповский К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна (л.д. 39).

Ответчица Крюкова М.Х., действующая в интересах несовершеннолетней Иманбердиевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель ответчицы Крюковой М.Х. по ордеру Игнатов Ю.В., представитель 3-его лица – отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района города Волгограда по доверенности Чеснокова М.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Крюкова Б.А. и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, выслушав истца Крюкова Б.А., ответчицу Крюкову М.Х., действующую в интересах несовершеннолетней Иманбердиевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя ответчицы Крюковой М.Х. по ордеру Игнатова Ю.В., представителя 3-его лица – отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района города Волгограда по доверенности Чеснокову М.О., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 от искового заявления к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании сделки недействительной, производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании сделки недействительной - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от искового заявления к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании сделки недействительной.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании сделки недействительной - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                            Щелконогова С.С.