Дело № 2-2234/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 19 июля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Панфиловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Зызин В.Н. обратился в суд с иском к Зызину А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Зызина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании принявшим наследство; признании за ним права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Волгограда Цыкунковой И.Б. на имя Зызина А.Н.; признании недействительным записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Зызин Н.Г., после смерти которого, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является он и его брат ответчик Зызин А.Н. Однако после смерти Зызина Н.Г. ответчик сообщил ему, что отец при жизни подарил спорную квартиру ему, в связи с чем он не вступил в наследство в отношении указанной квартиры. Другого имущества у Зызина Н.Г. не имелось. В апреле 2011 года Зызин А.Н. предложил его зятю - Козловцеву А.С. заключить договор мены указанной квартиры на жилые помещения, принадлежащие зятю, в связи с чем, предоставил копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Волгограда Цыкунковой И.Б. и копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в государственный реестр прав на недвижимое имущество записи №. Указанные документы Козловцев А.С. показал ему и с этого момента он узнал об открытии наследства. При обращении к нотариусу г.Волгограда Цыкунковой И.Б. по вопросу принятия наследства, ему было предложено обратиться в суд, поскольку ответчик Зызин А.Н. указал нотариусу, что он умер еще в 2002 году, и кроме ответчика других наследников нет. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе он узнал только в апреле 2011 года. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зызина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после его смерти; признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Волгограда Цыкунковой И.Б. на имя Зызина А.Н.; признать недействительным записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец Зызин В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по ордеру и доверенности Кособокова С.Д. (л.д. 29).
Представитель истца Зызина В.Н. по ордеру и доверенности Кособоков С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Зызин А.Н. в судебном заседание исковые требования Зызина В.Н. признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения (л.д.58).
Суд, выслушав представителя истца Зызина В.Н. по ордеру и доверенности Кособокова С.Д., ответчика Зызина А.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление Зызина В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в семье ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д. 6).
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты> и Зызиным Н.Г., Зызиной П.В. усматривается, что двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, перешла в совместную собственность Зызина Н.Г. и его жены Зызиной П.В. (л.д. 36).
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, Зызин Н.Г. являлся наследником по закону после смерти Зызиной П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде ? доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 37).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 7).
После смерти Зызина Н.Г. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры № №, расположенной в <адрес>.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При жизни Зызин Н.Г. завещания не оставил.
Наследниками первой очереди после смерти Зызина Н.Г. являются истец Зызин В.Н. и ответчик Зызин А.Н. Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца Зызина В.Н. по ордеру и доверенности Кособоков С.Д., Зызин В.Н. к нотариусу не обращался, заявление о вступлении в наследство не оформлял, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, поскольку считал, что спорная квартира находится в собственности его брата ответчика Зызина А.Н. по договору дарения.
На основании изложенного, учитывая, что при жизни Зызин Н.Г. завещания не оставил, а Зызин В.Н. является наследником первой очереди, суд считает необходимым восстановить Зызину В.Н. срок для принятия наследства и признать Зызина В.Н. принявшим наследство, открывшегося после смерти Зызина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из заявления ФИО5 о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 умер в 2002 году (л.д. 32).
Поскольку указанные в заявлении о принятии наследства сведения о смерти Зызина В.Н. недостоверны, а истец Зызин В.Н. является наследником первой очереди, то исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Волгограда Цыкунковой И.Б. на имя Зызина А.Н. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельство о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
На основании изложенного, учитывая, что свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Волгограда Цыкунковой И.Б. на имя Зызина А.Н. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является недействительным, суд считает необходимым признать недействительной так же и запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Письменного заключения между истцом Зызиным В.Н. и ответчиком Зызиным А.Н. заключено не было, иных наследников первой очереди не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать за Зызиным В.Н., как за наследником первой очереди право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за Зызиным А.Н. как за наследником первой очереди право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом города Волгограда ФИО4 на имя ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №.
Признать недействительным запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.