Дело № 2-2229/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 18 июля 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.
при секретаре Тихоновой Я.А.
с участием истца Колобовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Колобовой Т.В. к Козицыну С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 22 июня 2010 года между ней и ответчиком Козицыным С.Н. заключен договор займа, по которому ответчик взял у нее взаймы <данные изъяты> руб. с возвратом до 30 декабря 2010 года и выплатой 20 % годовых от указанной суммы. Однако, по настоящее время ответчик сумму долга и проценты ей не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с Козицына С.Н. сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов в сумме 27 150 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено следующее:
22 июня 2010 года ответчик Козицын С.Н. взял в долг у Колобовой Т.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с последующим возвратом указанной суммы в срок до 30 декабря 2010 года с уплатой 20% годовых за пользование займом, что подтверждается договором № 1 от 22 июня 2010г., на котором имеется подпись ответчика (л.д.6).
Начиная с 31 декабря 2010 г. и по настоящее время ответчик долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты от суммы долга истцу не возвратил.
Согласно условиям договора, подписанного ответчиком, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки п. 3.1 договора (л.д. 6)
Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, за период с 22.06.2010г. по 21.06.2011г. сумма процентов составляет 30 000 рублей; за период с 31.12.2010г. по 21.06.2011г. размер неустойка за несвоевременный возврат денежных средств составляет – <данные изъяты> руб. (л.д.3).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик до сих пор не возвратил истцу сумму долга и проценты за пользование займом, суд находит, что с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа –<данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> руб., а всего следует взыскать – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец в связи с подачей данного иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика Козицына С.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Козицына С.Н. в пользу Колобовой Т.В. задолженность по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 30 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа – <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине – <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Козицына С.Н. госпошлину в доход государства <данные изъяты> рубля
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Судья : Е.А.Малышева