Дело № 2 -2420/2011 « 04 » августа 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Пятышкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 04 » августа 2011 года
гражданское дело по иску Пятышкина А.В. к структурному подразделению Волгоградского отделения № Сбербанка России, Волгоградскому отделению № Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на вклады и компенсации по ним,
У С Т А Н О В И Л:
Пятышкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 остались не завещанными денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в филиале № Волгоградского отделения № Сберегательного банка России. Он является наследником умершей по закону по праву представления. Однако пропустил срок для принятия наследства, так как узнал о том, что у его бабушки имелись денежные вклады в указанном структурном подразделении Волгоградского отделения № Сбербанка России незадолго до обращения в суд. Поскольку срок для принятия наследства после смерти бабушки пропущен им по уважительной причине, просит восстановить ему этот срок и признать за ним право собственности на денежные вклады ФИО1 в указанном структурном подразделении Волгоградского отделения № Сбербанка России и компенсации по ним.
Представители ответчиков – Волгоградского отделения № Сбербанка России и структурного подразделения Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представили.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам п. 2 ст. 61 ГПК РФ, - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 – 7), установлено, согласно справке нотариуса г. Волгограда ФИО2, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по праву представления является её внук Пятышкин А.В., так как его мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась дочерью ФИО1 Поэтому указанным решения суда Пятышкину А.В. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За Пятышкиным А.В., как за наследником по закону, признано право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах в филиале № Волгоградского отделения № Сбербанка России, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), разъяснено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за Пятышкиным А.В. признано право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и иными предусмотренными законом компенсационными выплатами, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящимися на счетах в филиале № Волгоградского отделения № Сбербанка РФ, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, так как в силу п. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сообщению Волгоградского отделения № Сберегательного банка России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), - у ФИО1 имелись вклады на счетах № в структурном подразделении № Волгоградского отделения № Сбербанка России, которые были закрыты в 2001 году. По этим вкладам имеются денежные компенсации. Завещания вкладчиком не составлялись.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на денежные компенсации по закрытым счетам № в структурном подразделении № Волгоградского отделения № Сбербанка России. В остальной части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на денежные вклады по указанным счетам структурного подразделения сбербанка истцу надлежит отказать, поскольку эти счета были закрыты вкладчиком ещё при жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пятышкиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные компенсации по вкладам, хранившимся на счетах № в структурном подразделении № Волгоградского отделения № Сбербанка России, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ вкладчика банка ФИО1.
В удовлетворении иска к структурному подразделению № Волгоградского отделения № Сбербанка России, Волгоградскому отделению № Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на денежные вклады хранившиеся на счетах № в структурном подразделении № Волгоградского отделения № Сбербанка России, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ вкладчика банка ФИО1, Пятышкину А.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: