Дело № 2- 1767/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием Баранова В.Г.,

«12» мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.Г. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ <данные изъяты> был заключен договор предоставления личных сбережений сроком на 3 года, в соответствии с которым Баранов предоставил КПКГ <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. КПКГ обязался возвратить полученную сумму и выплатить проценты за её использование в размере 48% годовых. В дальнейшем Барановым были осуществлены дополнительные взносы в КПКГ <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер взноса составил <данные изъяты> рублей. Затем между КПКГ «<данные изъяты> и Барановым было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменялся размер процента за пользование личными сбережениями, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов прекращалось. На момент обращения с иском в суд основной долг и проценты возвращены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с КПКГ <данные изъяты>» основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование личными сбережениями <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.

Баранов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КПКГ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в связи с тяжелым финансовым положением просил снизить размер госпошлины до <данные изъяты> рублей.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден об уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ и учитывая затруднительное материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

          На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КПКГ <данные изъяты> в пользу Баранова ФИО4 сумму основного долга по договору личных сбережений членов кооператива «3-х летний» №в от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать 252324 <данные изъяты> рубля.

Взыскать с КПКГ «<данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья <данные изъяты>                                                 Е.Е. Солтыс

<данные изъяты>