Дело № 2-2603/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 августа 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий по невыполнению требований Правил пожарной безопасности в РФ, обязании выполнить мероприятия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий по невыполнению требований Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, в помещении магазина по адресу: <адрес>; обязании в течение 02 месяцев со дня выступления в законную силу решения суда выполнить необходимые мероприятия, а именно восстановить дверные полотна, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров первого и второго этажей.
До начала судебного разбирательства по существу от представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Сидоренко Ю.А. поступило ходатайство о направлении дела в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, поскольку юридический адрес ООО «<данные изъяты>»: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Старший помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курышева А.Д. в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Представитель 3-его лица – Тракторозаводского Отделения надзорной деятельности по городу Волгограду ГУ МЧС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна (л.д. 14).
Суд, выслушав представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Сидоренко Ю.А., старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курышеву А.Д., изучив письменные материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Сидоренко Ю.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, адресом места нахождения организации ООО «<данные изъяты>» является: <адрес> (л.д. 17-36).
Учитывая изложенное, а также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тамерлан» о признании незаконным бездействий по невыполнению требований Правил пожарной безопасности в РФ, обязании выполнить мероприятия, направить по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тамерлан» о признании незаконным бездействий по невыполнению требований Правил пожарной безопасности в РФ, обязании выполнить мероприятия, направить по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья: Щелконогова С.С.