Дело № 2- 1903/2011                      

Р Е Ш Е Н И Е

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего: судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием истца Ерошенко В.В.,

15 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенко Валентины Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Капралова ФИО6 к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко В.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Капралова Д.К. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что Капралов Д.К. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> Тракторозаводского района г.Волгограда. Собственником другой половины квартиры является Капралов М.К. - третье лицо по делу. В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: между жилой комнатой, коридором и шкафом демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки; между жилой комнатой и коридором возведена новая ненесущая перегородка из гипсолита с устройством дверного проема и установкой дверного блока. В результате произведенной перепланировки в квартире площадь жилой комнаты увеличилась, площадь коридора уменьшилась. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо- Капралов М.К. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Ерошенко В.В. является опекуном несовершеннолетнего Капралова Д.К., <данные изъяты> Несовершеннолетний Капралов Д.К. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> Тракторозаводского района г.Волгограда. Собственником другой половины квартиры является Капралов М.К. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.11). С целью благоустройства была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры.

Как следует из акта МУП «Тракторозаводское районное Бюро технической инвентаризации» о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка заключается в следующем: между жилой комнатой, коридором и шкафом демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки; между жилой комнатой и коридором возведена новая ненесущая перегородка из гипсолита с устройством дверного проема и установкой дверного блока. В результате произведенной перепланировки в квартире площадь жилой комнаты увеличилась, площадь коридора уменьшилась (л.д.9).

Данная перепланировка была произведена без согласования с администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.

По результатам обследования установлено, что изменения, произведенные в процессе перепланировки, являются незначительными и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения, что подтверждается актом о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Ерошенко В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Капралова Д.К. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить двухкомнатную квартиру <адрес> Тракторозаводского района гор.Волгограда в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: демонтажем между жилой комнатой, коридором и шкафом ненесущих гипсолитовых перегородок; возведением между жилой комнатой и коридором новой ненесущей перегородки из гипсолита с устройством дверного проема и установкой дверного блока, увеличением площади жилой комнаты, уменьшением площади коридора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья                                                               Е.Е.Солтыс

Решение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.