Дело № 2-2602/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 августа 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда обратилось в суд с иском к Растегаевой Ю.Г. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате обязательных платежей. В обосновании исковых требований указав, что Растегаева Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчица уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. Начальником УПФ РФ в Тракторозаводском районе города Волгограда было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Растегаевой Ю.Г. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое было направлено на исполнение в Тракторозаводский РО УФССП по Волгоградской области. На основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление об уплате недоимки по страховым вносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнено. Просит ограничить Растегаевой Ю.Г. право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФ РФ в Тракторозаводском районе города Волгограда.
Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Пискунова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчица Растегаева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила (л.д.13, 15).
Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о слушанье дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны (л.д. 17).
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы Растегаевой Ю.Г. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Пискунову Т.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 24 названного Закона, страхователь обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца.
В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 4 ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
Согласно постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Волгограда года, с индивидуального предпринимателя Растегаевой Ю.Г. взысканы страховые взносы в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление имеет силу исполнительного документа и является основанием для возбуждения исполнительного производства (л.д. 7).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Растегаевой Ю.Г. задолженности по страховым взносам (л.д. 8).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенности Пискунова Т.С., до настоящего времени постановление начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Волгограда не исполнено. Задолженность по страховым взносам Растегаевой Ю.Г. не погашена, что также подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); сообщением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Казимовой Л.В. (л.д. 19).
В соответствии со ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В связи с тем, что Растегаева Ю.Г. уклоняется от выполнения требований, возложенных на нее законом Российской Федерации как на страхователя, и не выплачивает задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд, суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Растегаевой Ю.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате обязательных платежей в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.