Дело № 2-2441/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 августа 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании денежной компенсации за вещевое обмундирование при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пареха В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании денежной компенсации за вещевое обмундирование при увольнении в размере <данные изъяты>, а также расходов за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. В обосновании исковых требований указав, что он являлся сотрудником МЧС России Государственное учреждение «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен, при этом ему была положена денежная компенсация за вещевое обмундирование в размере <данные изъяты>, которая была начислена. Однако, до настоящего времени вышеуказанная компенсация ему не выплачена. Просит взыскать с Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» денежную компенсацию за обмундирование в размере <данные изъяты>, а также расходы за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Истец Пареха В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» по доверенности Сарангова М.В. в судебном заседании заявила о пропуске истцом исковой давности для обращения в суд. Вместе с тем, не отрицала о наличии задолженности Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» перед Пареха В.А. за вещевое обмундирование в сумме <данные изъяты>, в связи с отсутствием финансирования по указанной целевой статье федерального бюджета. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер государственной пошлины до минимального размера, в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав истца Пареха В.А., представителя ответчика - Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» по доверенности Сарангову М.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Пареха В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы с правом на пенсию, производятся единовременные выплаты.
Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющим специальные звания внутренней службы. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации по представлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся сотрудником Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области», что подтверждается справкой МЧС России 6 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3).
Приказом начальника ГУ МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ Пареха В.А. был уволен по п. «а» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (л.д. 15).
Из пояснения истца Пареха В.А. в судебном заседании следует, что компенсация за вещевое обмундирование при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей ему была начислена, но не выплачена, что также подтверждается справкой Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось представителем ответчика (л.д. 3).
В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по выплате компенсации за вещевое обмундирование, исковые требования Пареха В.А. о взыскании компенсации за вещевое обмундирование при увольнении являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика - Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» по доверенности Саранговой М.В. о пропуске установленного ст. 392 ТК РФ срока исковой давности, судом во внимание не принимается.
В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из пояснений истца Пареха В.А. следует, что он после увольнения из Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области», неоднократно обращался в бухгалтерию за выплатой компенсации за вещевое обмундирование, но ему были даны разъяснения, что отсутствует финансирование по соответствующей целевой статье федерального бюджета и после поступления финансирования ему будет выплачена указанная компенсация, при этом в выплате сумм ему отказано не было.
Таким образом, суд полагает, что истцом Пареха В.А. не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании денежной компенсации за вещевое обмундирование при увольнении.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ учитывая сложное материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства до 200 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все пронесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд Пареха В.А. понесены расходы за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о взыскании денежной компенсации за вещевое обмундирование при увольнении - удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за вещевое обмундирование при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Государственного учреждения «6-й отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.