Дело № 2-2508/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
августа 2011г.
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО3
с участием истца ФИО1
ответчицы ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит определить место жительства ребенка: дочери ФИО1 Надежды, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним по адресу: <адрес>205.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
От брака с ответчицей они имеют дочь ФИО1 Надежду. После расторжения брака с ФИО2 они все втроем зарегистрированы и постоянно проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>205. Являясь отцом девочки, он занимается ее воспитание, ухаживает за ней и следит за ее благополучием. Соглашение между ним и ответчицей по поводу воспитания ребенка не достигнуто. Полагает, что дочь должна проживать с ним, поскольку ответчица не занимается нравственным и психологическим воспитанием дочери.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что после расторжения брака с ответчицей они, в том числе их дочь Надежда, зарегистрированы и проживают в принадлежащей ему квартире. Определение места жительства дочери вместе с ним в его квартире ему необходимо для последующего судебного иска о выселении ФИО2 из спорной квартиры.
Ответчица ФИО2 не возражала против проживания дочери в спорной квартире вместе с нею и ФИО1
Выслушав доводы истца, объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
С 1995г. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют ребенка: дочь ФИО1 Надежду, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного решения брак супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ
После расторжения брака бывшие супруги и их дочь проживают в принадлежащей ФИО1 трехкомнатной <адрес>, в которой все трое зарегистрированы.
Свои требования об определении места жительства дочери вместе с ним в его квартире ФИО1 мотивировал тем, что это ему необходимо для последующего судебного иска о выселении ФИО2 из спорной квартиры.
Между тем, в силу ч.3 ст.65 СК Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации место жительства детей устанавливается родителями или определяется судом только при раздельном проживании родителей, а бывшие супруги ФИО1 и ФИО2 проживают по одному месту жительства вместе со своей дочерью, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с чем отказывает ему в иске к ФИО2 об определении места жительства ребенка: ФИО1 Надежды, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, вместе с отцом по адресу: <адрес>205.
Доводы истца о том, что для последующего обращения в суд с иском к ответчице о ее выселении из спорной квартиры ему необходимо определить место жительства дочери вместе с ним, не состоятельны, в связи с чем не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в иске к ФИО2 об определении места жительства ребенка: ФИО1 Надежды, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, вместе с отцом – ФИО1 по адресу: <адрес>205 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Федеральный судья - Н.А.Северина