Дело № 2-2728/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 августа 2011 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Казимовой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Резнюк С.В.
До начала судебного разбирательства от представителя заявителя - открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» по доверенности Севастьяновой Ю.В. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 18).
Представитель заинтересованного лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области по доверенности Смирнов С.А., представитель заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства представителя заявителя - открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» по доверенности Севастьяновой Ю.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Казимова Л.В., заинтересованные лица – Резнюк С.В., Дмитриев Д.В., Дмитриев В.А., Дмитриева О.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, выслушав представителя заявителя - открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» по доверенности Севастьянову Ю.В., представителя заинтересованного лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области по доверенности Смирнова С.А., представителя заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области по доверенности Хачатрян М.Д., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя - открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Казимовой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области об окончании исполнительного производства - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя - открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Казимовой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.
Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области об окончании исполнительного производства - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводского районного суда города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.