Дело № 2-2657/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 17 августа 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «<данные изъяты>» устранить нарушение требований трудового законодательства, установив в локальном нормативном акте порядок произведения индексации заработной платы.
До начала судебного разбирательства по делу от старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курышевой А.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 19).
Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна (л.д. 18).
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курышеву А.Д., исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда, производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.