об оспаривании решения пенсионного фонда



Дело № 2-2607/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                             16 августа 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щелконогова С.С.,

при секретаре Мун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Юдина И.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязании Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда включить в специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы: в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиомеханического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за педагогическую деятельность, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста - 25 лет и не засчитаны в специальный педагогический стаж периоды работы: в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиомеханического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в педагогический стаж, что дает ей право на получение льготной пенсии за педагогическую деятельность с момента возникновения у нее такого права. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда включить в специальный педагогический стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиомеханического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Юдина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенностям Пискунова Т.С. и Анохина Ю.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Юдиной И.А. просили отказать, пояснив, что решением УПФ РФ в Тракторозаводском районе города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Юдиной И.А. включено в педагогический стаж только 21 год 02 месяца 01 день. Период работы истицы в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиомеханического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть засчитаны в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, так как разделом «Наименование учреждения» Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено.

Суд, выслушав истицу Юдину И.А., представителей ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда по доверенностям Пискунову Т.С. и Анохину Ю.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Юдиной И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В Определении Конституционный Суд РФ (от 16 ноября 2006 года № 512-О) отмечает, что списки и правила, изданные Правительством РФ в рамках предоставленных ему полномочий, конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению педагогических работников не раскрытые в Федеральном законе понятия «педагогическая деятельность» и «учреждения для детей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В целях обеспечения прав граждан в рамках Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П, при исчислении стажа органами Пенсионного фонда надлежит учитывать законодательство, действовавшее до введения нового правового регулирования, то есть до 1 января 2002 года.

Поскольку, ни Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, ни Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий не содержат каких-либо ограничений в способах доказывания стажа работы в определенных условиях, суд в соответствии со ст. 55 ГПК РФ вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», вопрос о виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работала в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиоэлектромеханического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно работала в детском комбинате , который входил в структурное подразделение Кимовского радиоэлектромеханического Завода, в качестве музыкального работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Справка, выданная ФГУП «Кимовский радиоэлектромеханический завод» уточняет особый характер работы и условий труда Юдиной И.А. и подтверждают тот факт, что истица действительно работала в детском комбинате в должности музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выполняла норму рабочего времени педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы. Указанные сведения достоверны, поскольку основаны на личной архивной карточке указанного работника формы Т-2, табелях учета рабочего времени. В указанный период работы периодов простоя не имелось. В тоже время иные периоды работы, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, отсутствуют (л.д. 13).

Довод истицы Юдиной И.А. о том, что работая в указанном выше образовательном учреждении, она имела все основания полагать, что время работы в данном учреждении для детей будет засчитано в ее стаж, дающий право на льготную пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года, действовавших на тот момент, суд признает состоятельным по следующим основаниям.

Ранее действовавшее законодательство, а именно ст. 80 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а также Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет не содержало требования о том, чтобы педагогическая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях. Назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях для детей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности.

Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-О, - работники негосударственных детских образовательных учреждений, не относящихся к муниципальным или государственным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных и муниципальных образовательных учреждений, независимо от того, в чьей собственности они находятся.

Более того, в соответствии с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 03 июня 2004 года № 11-П, - при обращении лиц, осуществлявших, в том числе, педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являвшихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что периоды работы Юдиной И.А. музыкальным руководителем детского комбината Кимовского радиоэлектромеханического завода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 23 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 день), итого 03 года 11 месяцев 13 дней, подлежат зачету в льготный стаж истицы, поскольку это было до вступления в силу Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного суд считает необходимым признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Юдиной И.А. досрочной трудовой пенсии незаконным, так как на момент подачи заявления в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ у истицы с учетом подтвержденного ответчиком специального стажа - 21 год 02 месяца 01 день и включенных судом в ее специальный стаж периодов - (01 год 01 месяц 19 дней + 01 год 09 месяцев 23 дня + 01 год 00 месяцев 00 дней + 01 день) = 03 лет 11 месяцев 13 дней, педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, составляет более 25 лет 01 месяц 14 дней. Поэтому на ответчика следует возложить обязанность назначить и выплачивать истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее - с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Юдиной И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда в части невключения в специальный трудовой стаж ФИО2, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиоэлектромеханического завода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда включить в специальный трудовой стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей ФИО2 периоды работы в должности музыкального руководителя детского комбината Кимовского радиоэлектромеханического завода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья:                                         Щелконогова С.С.

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                          Щелконогова С.С.