о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-2691/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                               18 августа 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре Орловой Е.С.,

с участием истца Щербаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Щербаковой ФИО11 к Щербакову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щербакова Т.Г. обратились в суд с заявлением о признании Щербакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указала, что является собственником трехкомнатной <адрес> по улице ФИО3 <адрес>. Право собственности, в установленном порядке, зарегистрировано в УФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Основанием для признания права собственности является справка ЖСК «Спартановка-3» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заявитель является членом ЖСК и ею полностью выплачены паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Щербаков В.В. - бывший муж, брак расторгнут на основании решения Тракторозаводского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в 1996 г. с согласия Щербаковой Т.Г. зарегистрирован в вышеуказанную квартиру по его просьбе для трудоустройства. После регистрации по месту жительства ответчик вселился, в течение года периодически проживал, а в 1997 г. выехал из квартиры в <адрес>, где проживает по настоящее время. С момента регистрации по месту жительства, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. С 1997 г. фактически не проживает в данном жилом помещении, то есть не использует его по назначению, не обеспечивает сохранность этого жилого помещения, не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, в осуществлении текущего ремонта квартиры не участвует. На основании изложенного истец Щербакова Т.Г. просит суд признать Щербакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Щербакова Т.Г. в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щербаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще заказной почтой с уведомлением, возражений по существу иска не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законодательством.

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании //offline/main?base=LAW;n=117057;fld=134;dst=100533" части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

     В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено следующее:

Квартира в <адрес> по ул. им. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Щербаковой Т.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11). Квартира приобретена в собственность на основании справки ЖСК «Спартановка-3» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) согласно которой истец является членом ЖСК «Спартановка-3» и она выплатила полностью паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи следует, что в <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес> зарегистрированы: истец Щербакова Т.Г., ее дочь - Щербакова И.В., внучка - Зеленова Д.А. и ответчик Щербаков В.В. не имеющий родственных связей, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.13).

Как пояснила истец Щербакова Т.Г. в судебном заседании, с ответчиком Щербаковым В.В. состояла в зарегистрированном браке, который на основании решения Тракторозаводского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.12). Также истец Щербакова Т.Г. пояснила, что ответчик Щербаков В.В. в 1996 году с ее согласия был зарегистрирован в ее квартире, по его просьбе для трудоустройства, периодически проживал в квартире, а с 1997 года выехал в г. Москву, где проживает по настоящее время. С момента выезда в 1997 год в г. Москву, ответчиком Щербаковым В.В. не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес> ответчик Щербаков В.В. с 1997 года не проживает, вещей не имеет, не несет бремя по оплате коммунальных услуг, брак между ним и истцом расторгнут, в указанной квартире он лишь зарегистрирован, а поэтому суд находит, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>. по ул. <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Щербакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щербаковой ФИО14 к Щербакову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Щербакова ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в тот же суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:             подпись                                                       С.С. Сергеев

Копия верна, судья                                           С.С. Сергеев