восстановление на работе



Дело № 2-3014/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                              30 сентября 2011 года

              Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Тихоновой Я.А.,

с участием :

прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,

представителя истца Шорохова В.Н. – Лаврухиной Е.О.,

представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» - Сорокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Шорохова В.Н. к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шорохов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что он работал в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. 06 апреля 2011 года он был уволен с завода по инициативе работодателя. Решением Тракторозаводского райсуда г. Волгограда от 08 июня 2011 года он был восстановлен на работе. Однако, не имея на руках решения суда, он не имел возможности приступить к своим трудовым обязанностям. Решение суда и исполнительный лист о восстановлении на работе им получен только 12 июля 2011 года, с которым он сразу же обратился к работодателю с требованием восстановить его на работе. С 13 июля 2011 года он продолжал работать на заводе. Однако, приказом по заводу от 05 августа 2011 года он был уволен за прогулы с 09.06.2011г. по 12.07.2011г. Истец считает данное увольнение незаконным. Поэтому истец просит суд восстановить его на работе в ОАО «<данные изъяты>» в должности крановщика, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы на представителя.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

          - ответчик ОАО «<данные изъяты>» обязуется восстановить Шорохова В.Н. на работе в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> - в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- истец Шорохов В.И. отказывается от исковых требований в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, от взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и от взыскания расходов на представителя 10000 рублей.

Условия данного мирового соглашения были занесены сторонами в отдельный документ, который приобщен к материалам дела и подписан сторонами.

          Стороны просили суд утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шороховым В.Н. и ОАО «<данные изъяты>», согласно которого :

1. Ответчик ОАО «<данные изъяты>» обязуется восстановить Шорохова В.Н. на работе в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. Истец Шорохов В.И. отказывается от исковых требований в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с 05 августа 2011 года по 05 сентября 2011 года, взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и взыскания расходов на представителя 10000 рублей.

Производство по делу по иску Шорохова В.Н. к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 05.08.2011г. по 05.09.2011г., взыскании компенсации морального вреда и взыскании расходов на представителя – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья :                                     Е.А.Малышева