Дело № 2-2972/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 сентября 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Клыкова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском о признании ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иными участниками долевой собственности являются: ФИО5 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире; ФИО6 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире; ФИО7 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире; ее сын ФИО1 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире; ее сын ФИО16 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире. В спорном жилом помещении в настоящее время кроме нее зарегистрированы: бывший муж - ФИО17, который членом ее семьи не является, а также сыновья - ФИО1 и ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО19 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области. Однако, еще до расторжения брака ответчик выехал из спорной квартиры, и его отсутствие не носит временного характера, вещей ответчика в квартире не имеется. Просит признать ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.
Истица Клыкова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе города Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и дате слушанья дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны (л.д. 17).
Третье лицо - Ахмедов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно справке проходит военную службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, срок службы 12 месяцев (л.д. 14, 18).
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района города Волгограда в судебное заседание не явился, о слушанье дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны (л.д. 16).
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО24 в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу Клыкову О.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетелей Давлетову Т.Н., Аксенову И.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Клыковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копией постановления администрации Тракторозаводского района города Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), копией свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 6), копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 25-27), копией лицевого счета № (л.д. 8).
Иными участниками долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО5 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире (л.д. 6); ФИО6 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире (л.д. 6); ФИО7 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире (л.д. 6); ФИО1 -<данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире (л.д. 22); ФИО27 - <данные изъяты> доли в праве собственности в указанной квартире (л.д. 23).
Согласно справки МУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, кроме истицы в комнате <адрес> значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО28; с ДД.ММ.ГГГГ муж – ФИО29 (л.д. 9).
Решения мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО30 и Клыковой О.В. был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из копий квитанций об оплате коммунальных услуг за пользование спорным жилым помещением усматривается, что коммунальные услуги оплачиваются Клыковой О.В. (л.д. 28-35).
Как пояснила в судебном заседании истица Клыкова О.В., еще до расторжения брака ответчик ФИО31 выехал их спорной квартиры на другое постоянное место жительство, и его отсутствие не носит временного характера, членом ее семьи не является, личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуги за спорное жилое помещение не оплачивает.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Истица Клыкова О.В. в судебном заседании пояснила, что регистрация в спорном жилом помещении ФИО32 препятствует ей в пользовании данным жилым помещением, также она несет излишние расходы на оплату коммунальных платежей.
Свидетель Давлетова Т.Н. суду показала, что с 1986 года она зарегистрирована и проживает в комнате <адрес> и является соседкой Клыковой О.В., так как проживает с ней в одном подъезде, а с ее семьей она знакома с 1997 года. Ей известно, что ответчик ФИО33 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает около двух лет и в квартире не появляется. В указанной комнате проживает истица с двумя сыновьями, старший из которых в настоящий момент проходит службу в армии.
Свидетель Аксенова И.С. суду показала, что с 1997 года она знакома с семьей истицы, знает ответчика, поскольку с 1997 года по 2007 год была их соседкой и проживала в комнате <адрес>. Может подтвердить, что ответчик ФИО34 в спорной квартире не проживает с августа 2010 года и не появляется, личных вещей в квартире не имеется. В ней проживает истица с двумя сыновьями.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорной комнате ответчик зарегистрирован, но фактически не проживал с 2010 года и не проживает в ней в настоящее время.
Учитывая, что в спорном жилом помещении ФИО35 не проживал с 2010 года, не использовал его по назначению, его вещей в квартире не имеется, совместное с собственниками хозяйство не ведет, оплату коммунальных услуг не производил, суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования данным жилым помещением.
Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» постановленное судом по жилищному спору и вступившее в законную силу решение (о выселении из жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованных лиц, органом регистрационного учета в административном порядке.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Таким образом, решение суда о признании ФИО36 утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО38 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.