Дело № 2-2958/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Волгоград «20» сентября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Тихоновой Я.А.,
с участием :
прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,
истца Алексеевой А.Н., представителя истца Старковой Г.В..,
ответчика Пучкова С.Ю.,
третьих лиц: Алексеевой Г.В., Алексеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года гражданское дело по иску Алексеевой А.Н., действующей интересах несовершеннолетнего Скоробогатова Владислава, к Пучкову С.Ю. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алексеева А.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что двухкомнатная <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ее несовершеннолетнему сыну – в виде ? доли, ее матери Алексеевой Г.В. и племяннице Пучковой В.С. по ? доли каждой. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают истец ее сын Скоробагатов В.В., мать Алексеева Г.В., сестра Алексеева Е.Н. и несовершеннолетняя дочь сестры - Пучкова Валерия. Кроме того, в квартире проживает без регистрации ответчик Пучков С.Ю., он же отец несовершеннолетней Пучковой Валерии. Истец считает, что Пучков С.Ю. пользуется указанной квартирой незаконно, так как проживает в ней без регистрации и без согласия всех собственников. Кроме того в настоящее время между собственниками жилого помещения сложились неприязненные отношения, постоянно происходят скандалы, в которых участвует и ответчик. Данные обстоятельства неблагоприятно отражаются на ее несовершеннолетнем сыне. Поэтому истец просит выселить ответчика Пучкова С.Ю. из указанной квартиры.
Истец Алексеева А.Н. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Пучков С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в <адрес> он не проживает, а только периодически приходит в эту квартиру для общения с дочерью Пучковой В., а также чтобы забрать ее к себе на выходные дни.
Третьи лица : Алексеева Г.В. и Алексеева Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Пучковой В.С., в судебном заседании каждая в отдельности исковые требования не поддержали, подтвердив показания ответчика Пучкова С.Ю. о его не проживании в указанной квартире.
Суд, выслушав истца, ее представителя, ответчика, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего в иске Алексеевой А.Н. отказать, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено следующее :
Предметом спора является двухкомнатная квартира по адресу : <адрес>, собственниками которой являются : несовершеннолетний сын истца – Скоробогатов В.В. – в размере 1\2 доли, мать истца Алексеева Г.В. - в размере 1\4 доли и несовершеннолетняя Пучкова В.С. - дочь ответчика Пучкова С.Ю. – в размере 1\4 доли (л.д.5,24-26).
В спорной квартире зарегистрированы : истец и ее несовершеннолетний ребенок Скоробогатов В.В., 3-и лица Алексеева Г.В. и Алексеева Е.Н. с несовершеннолетним ребенком Пучковой В.С.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Пучков С.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Оленьевского сельского поселения <адрес> (л.д.22), и копией паспорта Пучкова С.Ю. (л.д.23).
Как следует из показаний в суде ответчика Пучкова С.Ю., 3-х лиц Алексеевой Г.В. и Алексеевой Е.Н. ответчик Пучков С.Ю. в спорной квартире не проживает, а лишь один раз в неделю приходит в спорную квартиру для общения со своей дочерью Пучковой В., которая является сособственником спорной квартиры.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец Алексеева А.Н. и ее представитель не представили суду доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания ответчика Пучкова С.Ю. в спорной квартире.
С учетом изложенного суд находит, что в иске Алексеевой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Скоробогатова В.В., о выселении Пучкова С.Ю. из указанной квартиры следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Алексеевой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Скоробогатова В.В., о выселении Пучкова С.Ю. из <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья : Е.А.Малышева