Дело № 2-2767/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 августа 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием представителя истца Закипневой М.А. - Корнейчука В.Л.,
представителем ответчика ООО «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания» - Крысиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закипневой ФИО6 к ООО «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Закипнева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры.
В судебном заседании от представителя истца Закипневой М.А. - Корнейчука В.Л. поступило заявление, в котором он отказалась от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания» - Крысина Т.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от заявленных исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закипневой ФИО8 к ООО «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить представителю истца последствия отказа от требований иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись С.С. Сергеев
копия верна:
Судья С.С. Сергеев