Дело № 2-3026/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истицы Тарановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановой Елены Сергеевны к Таранову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Предметом спора является трехкомнатная <адрес> расположенная <адрес>, принадлежащая на праве собственности Тарановой Е.С.
Истец Таранова Е.С. обратился в суд к ответчику Таранову И.В. с иском, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> расположенной в <адрес>.
В квартире зарегистрирован, но не проживает, так как имеет другое постоянное место жительства, ответчик по делу.
Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует пользоваться и распоряжаться частной собственностью, а так же она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за квартиру и коммунальные услуги.
В судебном заседании истица Таранова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Таранов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил. Возражений по существу иска суду не представил.
Выслушав доводы истицы, проверив материалы дела, суд находит заявленный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.288 ГК Российской Федерации и ст.30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частями 1 и 4 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники. .. признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Таранова Е.С. является собственником трехкомнатной <адрес>, расположенной на третьем этаже девятиэтажного кирпичного <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован муж истицы Таранов И.В. как член семьи нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ Таранова Е.С. и Таранов И.В. заключили брачный договор в соответствии с которым стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего договора квартира, находящаяся в <адрес>136, остается в личной собственности Тарановой Е.В., что подтверждается самим договором, удостоверенным нотариусом Осиповой Л.В.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Тарановыми расторгнут.
С начала 2009 года ответчик Таранов И.В. выехал на другое постоянное место жительства.
Как усматривается из копии лицевого счета, в настоящее время совместно с собственником Тарановой Е.В. на спорной жилой площади зарегистрированы и проживают: Таранов В.И., 1999 года рождения, Таранов М.И., 2004 года рождения – дети истицы, Таранов И.В. – ответчик по делу, который, не проживает по месту регистрации, выехал на иное постоянное место жительства, забрав свои вещи.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Таранов И.В., в <адрес> не проживает, совместное с нанимателем хозяйство не ведет, вещей его в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тарановой Елены Сергеевны к Таранову Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Таранова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья – Н.А.Северина