об установлении юридического факта



Дело № 2-3092/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истца Аксентьева В.С.

его представителя Семёнова Д.С.

ответчиков Крестелевой И.С., Пудкова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксентьева Владимира Сергеевича к Крестелевой Ирине Сергеевне, Пудкову Сергею Сергеевичу об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Аксентьев В.С. обратился в суд к Крестелевой И.С., Пудкову С.С. с иском, в котором просит установить факт признания Пудковым С.П. отцовства в отношении него, как сына, восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/3 долю комнаты <адрес>, расположенной в <адрес>.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Он (истец) родился ДД.ММ.ГГГГ от незарегистрированного брака его матери Аксентьевой Л.А. с Пудковым С.П., который признавал его своим сыном. ДД.ММ.ГГГГ Пудков С.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде спорной комнаты в коммунальной квартире. Поскольку в графе «отец» в свидетельстве о его рождении отсутствует запись, он не мог своевременно вступить в права наследования.

В судебном заседании истец Аксентьев В.С. и его представитель Семёнов Д.С., действующий на основании судебного определения, поддержали первоначально заявленные требования, однако просили, признав отцовство Пудкова С.П. в отношении него, как сына, восстановить срок для принятия наследства. Вместе с тем, поскольку Аксентьев В.С. получил от другого наследника умершего - Крестелевой И.С. денежную компенсацию за причитающуюся ему долю в спорной комнате квартиры в размере 130000руб., истец отказывается в ее пользу от принятия наследства в виде 1/3 доли от 13/45 долей <адрес>, расположенной в <адрес>, и не возражает против признания за ней права собственности на всю спорную комнату.

Ответчик Крестелева И.С. признала исковые требования Аксентьева В.С. в полном объеме и не возражала против установления факта признания умершим Пудковым С.П. отцовства в отношении Аксентьева В.С. Поскольку до настоящего судебного заседания она компенсировала истцу в денежном выражении стоимость 1/3 доли спорной комнаты, в связи с чем истец отказался в ее пользу от принятия наследства после смерти их отца Пудкова С.П., просит признать за ней право собственности на всю спорную комнату.

Ответчик Пудков С.С. иск признал, отказался от принятия наследства в пользу своей сестры Крестелевой И.С.

Выслушав доводы истца и его представителя, объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Аксентьева В.С. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Крестелева И.С. и Пудков С.С. являются детьми Пудкова С.П.

Он незарегистрированного брака с Аксентьевой Л.А. у Пудкова С.П. родился сын Аксентьев В.С. При жизни Пудков С.П. признавал его своим сыном, что подтверждается представленными суду истцом фотографиями, и это обстоятельство не оспаривается ответчиками по делу.

На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Пудков С.П. являлся собственником 13/45 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Пудков С.П. умер.

После его смерти открылось наследство в виде 13/45 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Дети умершего – Крестелева И.С. и Пудков С.С. вступили в наследство по закону, нотариусом <адрес> Цыкунковой И.Б. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону – каждому на 13/90 долей (? долю от 13/45 долей) в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

На основании ст.50 СК Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку Пудков С.П., хотя и не состоял в зарегистрированном браке с Аксентьевой Л.А., однако при жизни признавал себя отцом Аксентьева В.С., что подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела их совместными фотографиями, а также не оспаривается другими детьми умершего – Крестелевой И.С. и Пудковым С.С., суд устанавливает факт признания Пудковым С.П. отцовства в отношении сына Аксентьева В.С.

    Имеются основания и для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Пудкова С.П.

            Согласно ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку на момент смерти Пудкова С.П. – ДД.ММ.ГГГГ он не был признан отцом Аксентьева В.С., который на тот момент не достиг совершеннолетия, в связи с чем не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, суд считает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и восстанавливает Аксентьеву В.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, после смерти Пудкова С.П. наследниками первой очереди по закону являются: дети Аксентьев В.С., Крестелева И.С. и Пудков С.С.

     На основании ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку истец и ответчики являются наследниками первой очереди, все они наследуют в равных долях.

    Согласно ст.1158 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

В связи с тем, что другие наследники умершего Пудкова С.П. – Аксентьев В.С. и Пудков С.С. отказались от принятия наследства в пользу Крестелевой И.С., суд признает за ней право собственности на виде 13/45 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Поскольку на день выдачи ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону – ДД.ММ.ГГГГ не были учтены наследственные права Аксентьева В.С., суд признает недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> Цыкунковой И.Б. наследникам Пудкову С.С. и Крестелевой И.С. на 13/90 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания Пудковым Сергеем Петровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении Аксентьева Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Цыкунковой И.Б. ДД.ММ.ГГГГ Крестелевой Ирине Сергеевне и Пудкову Сергею Сергеевичу каждому на 13/90 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Признать за Крестелевой Ириной Сергеевной право собственности на 13/45 долей в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Федеральный судья -                                                                                 Н.А.Северина