Дело № 2-3196/2011 « 13 » октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца Кузьмина Н.В. – Казаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 13 » октября 2011 года
гражданское дело по иску Кузьмина Н.В. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о признании сделки действительной, признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти жены,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Н.В. первоначально обратился в суд с иском к Казаковой О.Н. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка №, находящегося по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанное наследственное имущество.
До рассмотрения дела по существу истец изменил свои требования, предъявив иск к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о признании сделки по приватизации земельного участка - действительной и признании права собственности на этот земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска представитель Кузьмина Н.В. - Казакова О.Н., действующая по доверенности, указала, что истец является наследником по завещанию после смерти жены – ФИО1 Однако лишен возможности вступить в права наследования и оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.в., находящегося <адрес>, который был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, так как право собственности ФИО1 на указанный земельный участок было зарегистрировано уже после её смерти. Поэтому истец просит признать сделку по передаче в собственность ФИО1 вышеуказанного земельного участка действительной и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.
Истец Кузьмин Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивает (л.д. 14).
Представитель ответчика – администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом (л.д. 30). Возражения по существу иска суду не представлены.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 34 Земельного кодекса РФ, - граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
По правилам п. 1 ст. 131 ГК РФ, - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено на основании Постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что ФИО1 по её заявлению был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (учетный номер №), для ведения садоводства.
Однако право собственности ФИО1 на указанный земельный участок было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области уже после смерти (л.д. 7, 9) - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права.
Поскольку суду не представлены данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 после вынесения администрацией Тракторозаводского района г. Волгограда Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей в собственность указанного земельного участка отказалась от своего права на приватизацию этого земельного участка, до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ не отозвала своё заявление о приватизации этого земельного участка и не просила признать вышеуказанное Постановление администрации Тракторозаводского района г. Волгограда незаконным, суд приходит к выводу, что ФИО1, выразив при жизни свою волю на получение в собственность земельного участка, лишь по независящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
Следовательно, ФИО1 не зарегистрировала право собственности на садовый земельный участок в установленном законом порядке только ввиду её смерти. Поэтому суд считает необходимым признать действительной сделку по передаче ей в собственность земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>.
Как видно из заверенной копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 18 - 22), - ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено нотариально удостоверенное завещание (л.д. 20), согласно которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, она завещала своему супругу Кузьмину Н.В., с которым состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На день смерти наследодателя это завещание не отменено и не изменено. На обязательную долю наследственного имущества никто не претендовал. Кузьмин Н.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Волгограда ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию после смерти супруги. По истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Кузьмину Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю квартиры №, <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся в филиалах Волгоградского отделения № Сбербанка России и компенсации по закрытым счетам.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действительной сделку по передаче ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> (учетный номер №) для ведения садоводства, на основании постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кузьминым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> за Кузьминым Н.В..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: