о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                                                        Дело № 2-3168/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

        председательствующего судьи Шамариной И.С.,

        при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием представителя истца Якимовой Л.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 10 октября 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побежимова С.Н. к Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является нанимателем квартиры <адрес>. В целях благоустройства была проведена перепланировка указанной квартиры, а именно: между жилой комнатой (поз. №3) и кладовой (поз. №2) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка; в жилой комнате (поз. №3) возведена новая ненесущая гипсолитовая перегородка; между жилой комнатой (поз. №1) и коридором (поз. №6) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка; в жилой комнате (поз. №1) возведена новая ненесущая перегородка из гипсокартона с устройством арочного проема. Просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> Сохранение помещения квартиры в перепланированном состоянии ему необходимо для внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Представитель истца Якимова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец Побежимов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика – Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено следующее.

Нанимателем квартиры <адрес> является Побежимов С.Н., что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения (л.д.8-9).

Согласно технического паспорта МУП «Тракторозаводское районное Бюро технической инвентаризации» г.Волгограда спорная квартира состоит из двух жилых комнат. В квартире имеются: коридор, ванная-туалет, кухня, кладовая. Общая площадь квартиры составляет 41,8 кв.м. (л.д. 5).

В квартире <адрес> была проведена перепланировка – между жилой комнатой (поз. №3) и кладовой (поз. №2) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка; в жилой комнате (поз. №3) возведена новая ненесущая гипсолитовая перегородка; между жилой комнатой (поз. №1) и коридором (поз. №6) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка; в жилой комнате (поз. №1) возведена новая ненесущая перегородка из гипсокартона с устройством арочного проема.

В результате перепланировки квартиры, ее площадь изменилась и составила 41,9 кв.м. – общая площадь, 24,6 кв.м. – жилая площадь.

Согласно акта МУП «Тракторозаводское БТИ» о техническом состоянии жилого помещения – квартиры <адрес> от 02 августа 2011 года изменения, произведенные в процессе перепланировки, являются незначительными и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.7).

Поскольку проведенная перепланировка не нарушает законные права и интересы граждан, не создает угроз их жизни и здоровью, суд удовлетворяет исковые требования Побежимова С.Н. и сохраняет помещение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Побежимова С.Н. к Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить помещение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии жилой площадью 24,6 кв.м, общей площадью 41,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья                     И.С. Шамарина