Дело № 2-3380/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Сахи Гулам Мустафы у отделу ЗАГС администрации <адрес> о внесении изменений в актовую запись,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО7 Сахи Гулам Мустафа обратился в суд к отделу ЗАГС администрации <адрес> с иском о внесении изменений в актовую запись.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> был зарегистрирован брак между ним и Поповой Ольгой Сергеевной.
Для регистрации брака им были предоставлены все необходимые документы, в том числе нотариально удостоверенный перевод паспорта выданный Посольством Исламской Республики Афганистан в Москве, в котором указана его фамилия как «Гулам Сахи», а имя «Гулам Мустафа».
Однако, в выданном ему свидетельстве о заключении брака в графе фамилия стоит прочерк. Для внесения изменений в запись акта о заключении брака он обратился в отдел ЗАГС администрации <адрес>. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано внести изменения в запись акта о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа послужило отсутствие свидетельства о его рождении.
Считает отказ о внесении изменения в запись акта о заключении брака незаконным, нарушающим его законные права и интересы, и просит установить неправильность в актовой записи о заключении брака составленной в отношении ФИО7 Мустафа Гулам Сахи и Поповой Ольги Сергеевны. Обязать ЗАГС <адрес> внести изменения в запись акта о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО7 Мустафа Гулам Сахи и Поповой Ольги Сергеевны, указать в графе «он» фамилия до и после заключения брака Гулам Сахи, в графе «он» отчество – исключить сведения об отчестве и поставить прочерк.
В судебное заседание истец ФИО7 Сахи Гулам Мустафа не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО7 Сахи Гулам Мустафы – Морозова Е.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвие.
Представитель ответчика – Отдела ЗАГС администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАГС и пояснил, что Отдел ЗАГС администрации <адрес> не возражает внести изменения в запись актов гражданского состояния о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО7 ФИО4 и Поповой Ольги Сергеевны.
Изучив и проверив материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 70 ФЗ Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.
В силу ч.4, ч.5 ст. 72. Вышеуказанного закона в случае, если заявителю отказано во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные при подаче заявления, подлежат возврату. Отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.
В соответствии со ст. 73. ФЗ Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. Руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить об исправлении или изменении, внесенных в запись акта гражданского состояния, в орган записи актов гражданского состояния по месту хранения второго экземпляра соответствующей записи акта гражданского состояния и одновременно в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в трехдневный срок со дня внесения такого исправления или изменения.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО7 Мустафа Гулам Сахи, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Афганистан ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с гражданской России Поповой Ольгой Сергеевной.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Мустафа Гулам Сахи выдано свидетельство о заключении брака в котором указано, что после заключения брака присвоены фамилии: в графе мужу – поставлен прочерк, в графе жене указано «Попова».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Сахи Гулам Мустафа обратился с заявлением в отдел ЗАГС администрации <адрес> с заявлением о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния.
Извещением Отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО7 Сахи Гулам Мустафе отказано во внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в соответствии со статьями 69-70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния № 143 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, внесение изменений и исправлений на основании заключения органа ЗАГС производятся, если в записи акта гражданского состояния указаны неполные или неправильные сведения, а также допущены орфографические ошибки, запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. Запись акта гражданского состояния о заключении брака составлена без нарушений правил и законодательства Российской Федерации. При составлении указанной актовой записи гражданином ФИО7 Сахи Гулам Мустафа был предоставлен нотариально удостоверенный перевод паспорта, где отсутствует фамилия и указано полное имя Гулам Мустафа сын Гулама Сахи. Запись акта гражданского состояния составляется согласно ст.7 Федерального закона об актах гражданского состояния при предъявлении документа удостоверяющего личность, сведения которого в полном объеме переносятся в запись акта. Документы иностранных граждан, предъявленные для государственной регистрации актов гражданского состояния должны быть легализованы и переведены на государственный язык Российской Федерации (русский). В связи с невозможностью получения записи акта о рождении гражданина ФИО7 Сахи Гулам Мустафа с территории Исламской Республики Афганистан, подтверждающей правильное написание установочных данных, отдел ЗАГС не может внести исправления в актовую запись о заключении брака.
Данное извещение суд признает не законным и не обоснованным.
Поскольку из паспорта № OR281642 выданного посольством Исламской Республики Афганистан в Москве ДД.ММ.ГГГГ, переведенного переводчиком ФИО10, удостоверенного нотариусом ФИО11 видно, что владелец паспорта носит имя – Гулам Мустафа и фамилию – Гулам Сахи, поэтому, суд обязывает отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в запись акта о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО7 Мустафа Гулам Сахи и Поповой Ольги Сергеевны, указать в графе «он» фамилия до и после заключения брака Гулам Сахи, в графе «он» отчество – исключить сведения об отчестве и поставить прочерк.
На основании ст. ст. 70-73 ФЗ Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 Сахи Гулам Мустафы к Отделу ЗАГС администрации <адрес> о внесении изменений в актовую запись удовлетворить.
Установить неправильность в актовой записи о заключении брака составленной в отношении ФИО7 Мустафа Гуам Сахи и Поповой Ольги Сергеевны.
Обязать отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в запись акта о заключении брака № 264 от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> в отношении ФИО7 Мустафа Гулам Сахи и Поповой Ольги Сергеевны, указать в графе «он» фамилия до и после заключения брака Гулам Сахи, в графе «он» отчество – исключить сведения об отчестве и поставить прочерк.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Федеральный судья, – Н.А.Северина