Дело № 2-3392/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истца Шентова Е.В.
его представителя – адвоката Гавриковой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шентова Евгения Викторовича к Минько Светлане Анатольевне о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Шентов Е.В. обратился в суд к Минько С.А. с иском, в котором просит взыскать деньги в сумме 240000руб., проценты за пользование деньгами в размере 1650руб., понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000руб., а также уплаченную им при подаче настоящего иска госпошлину в сумме 5617руб.
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Минько С.А. взяла у него по расписке деньги в сумме 240000руб., которые до настоящего времени не вернула.
В судебном заседании истец Шентов Е.В. и его представитель – адвокат Гаврикова М.П., действующая на основании ордера, поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Минько С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Шентовым Е.В. и Минько С.А. заключен договор займа, по которому займодавец Шентов Е.В. передал в собственность заемщику Минько С.А. деньги в сумме 240000руб., а заемщик Минько С.А. обязалась возвратить займодавцу Шентову Е.В. эту сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа составлена расписка, которую собственноручно написала и подписала Минько С.А.
До настоящего времени условия договоров займа ответчиком не исполнены. Минько С.А., обязавшись вернуть Шентову Е.В. деньги, не вернула их до настоящего времени.
Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств заключения с Шентовым Е.В. договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
На основании ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратила истцу сумму основного долга по договору займа, суд взыскивает с Минько С.А. в пользу Шентова Е.В. эту сумму – 240000руб.
В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку заемщик Минько С.А. не возвратила Шентову Е.В. в срок сумму займа, суд, взыскивая с неё основную сумму долга, одновременно взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими деньгами в сумме 1650руб.: (240000руб.х 30 дней х 8,25%) : 360.
Удовлетворяя исковые требования Шентова Е.В., суд, на основании ст.100 ГПК Российской Федерации, присуждает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя и взыскивает 15000руб., признавая эту сумму внесённой в разумных пределах.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче в суд настоящего иска истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5617руб., и судебное решение состоялось в пользу истца, суд присуждает взысканию с Минько С.А. в пользу Шентова Е.В. эту сумму.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Минько Светланы Анатольевны в пользу Шентова Евгения Викторовича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 240000руб., проценты за пользование деньгами – 1650руб., расходы на оплату услуг представителя – 15000руб., возврат государственной пошлины – 5617руб., всего 262267руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина