Дело № 2-3195/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
рассмотрев 19 октября 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Маховой А.А., к МУП «Тракторозаводское районное БТИ», администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Махова Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Маховой А.А., обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Махова А.А. является собственником квартиры <адрес>. В целях благоустройства была проведена перепланировка спорной квартиры, а именно: между коридором (поз. №4) и кладовой (поз. №5) демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки, в результате чего площадь коридора (поз. №4) увеличилась. Просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>. Сохранение помещения квартиры в перепланированном состоянии ей необходимо для внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представители ответчиков – МУП «Тракторозаводское районное БТИ», администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставили.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланирован ном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено следующее.
Собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетняя Махова А.А. (л.д.7).
Согласно техническому паспорту МУП «Тракторозаводское районное БТИ» г.Волгограда спорная квартира состоит из жилой комнаты. В квартире имеются: коридор, ванная-туалет, шкаф-кладовая. Общая площадь квартиры составляет 34,2 кв.м. (л.д.8).
В квартире <адрес> была проведена перепланировка квартиры, а именно: между коридором (поз. №4) и кладовой (поз. №5) демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки.
В результате проведенных работ по перепланировке, общая и жилая площади квартиры изменились и составляют: 32,9 кв.м. – общая площадь, 17,0 кв.м. – жилая площадь (л.д.11).
Согласно акту МУП «Тракторозаводское районное БТИ» о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изменения, произведенные в процессе перепланировки, являются незначительными и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.12).
Поскольку проведенная истцом перепланировка не нарушает законные права и интересы граждан, не создает угроз их жизни и здоровью, суд удовлетворяет исковые требования Маховой Е.Е. и сохраняет помещение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Маховой Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Маховой А.А. - удовлетворить.
Сохранить помещение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии жилой площадью 17,0 кв.м, общей площадью 32,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья я И.С. Шамарина