Дело №2-3201/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 15 » ноября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием ответчика Коротаевской У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Коротаевскому В.Н. и Коротаевской У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Коротаевскому В.Н. и Коротаевской У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога – квартиру № <адрес>, определении способом реализации квартиры публичные торги, определении начальной продажной цены квартиры в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
По делу назначалось предварительное судебное заседание на 12-00 часов 26.10.2011 года. Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 11-00 часов 15.11.2011 года.
Однако представитель истца – ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик Коротаевская У.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «<данные изъяты>» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Коротаевскому В.Н. и Коротаевской У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: