Дело № 2-3210/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 27 октября 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Баевский В.Ю. обратился в суд с иском к Аникину А.А. о возмещении морального вреда, причиненного личности гражданина в результате преступления в размере 500 000 рублей. В обоснование исковых требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г.Волгограда Аникин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. Он, как потерпевший, признан гражданским истцом и за ним признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения морального вреда, причиненного личности гражданина в результате преступления. В связи с тем, что факт нападения произошел в присутствии его девушки, общих друзей и подругах, а также от природы он отличается от ответчика по физической подготовке и физической силе, понимая в момент нападения свое беспомощное состояние, он испытал унижение, обиду и сильные нравственные страдания. Ответчик Аникин А.А. при рассмотрении уголовного дела свою вину признал, его действия были признаны судом совершенными умышленно. За все время ответчик загладить свою вину или компенсировать ему причиненный вред здоровью попыток не принимал. Кроме того, его нравственные страдания выражаются в моральных переживаниях по поводу неизгладимого вреда причиненного внешности, а именно повреждениями и переломом корня 1 резца на верхней челюсти слева с его экстракцией и последующей хирургической установкой имплантата, а также вывиха 1 резца на верхней челюсти справа. Просит взыскать с Аникина А.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Истец Баевский В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с прохождением военной службы ВС РФ, что подтверждается справкой из войсковой части № (л.д.35, 36).
Представитель истца Баевского В.Ю. по доверенности Черковский А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Аникин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 30).
Представитель ответчика Аникина А.А. по доверенности Кобликова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 33).
Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д. 34).
В силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав представителя истца Баевского В.Ю. по доверенности Черковского А.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Аникин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, без какого-либо повода, то есть действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес несовершеннолетнему Баевскому В.Ю. один удар кулаком в область ротовой полости, причинив потерпевшему Баевскому В.Ю. телесные повреждения в виде перелома корня 1 резца на верхней челюсти слева с его экстракцией и последующей хирургической установкой имплантата, а также вывиха 1 резца на верхней челюсти справа, с ушибленной раной на слизистой нижней губы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г.Волгограда, Аникин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (л.д. 13-14).
29 июня 2009 года между ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и Баевским В.Ю. был заключен договор № № о предоставлении платных услуг, а именно освидетельствования в связи с телесными повреждениями (л.д. 11).
Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Баевского В.Ю., по данным анализа медико-экспертной и медицинской документации, имелись повреждения в виде перелома корня 1 резца на верхней челюсти слева с его экстракцией и последующей хирургической установкой имплантата, а также вывиха 1 резца на верхней челюсти справа, с ушибленной раной на слизистой нижней губы, которые возникли от действий тупых твердых предметов, рук, ног, и т.п., незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между МУЗ «<данные изъяты>» и Баевским В.Ю. был заключен договор № № о предоставлении платных медицинских услуг, а именно карпульной анестезии «<данные изъяты>», стоимостью 120 рублей, что также подтверждается актом № № о выполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 12).
Согласно справке № № об оплате медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Баевскому В.Ю. в Стоматологической поликлинике «<данные изъяты>» были оказаны платные медицинские услуги на общую сумму 17 020 рублей (л.д. 9).
На основании изложенного, суд считает установленным факт причинения действиями ответчика физических и нравственных страданий истцу Баевскому В.Ю.
При определении размере компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Баевскому В.Ю. причинены физические страдания, связанные со вредом здоровью легкой тяжести, в результате виновных действий ответчика Аникина А.А.
При этом правила ч. 3 ст. 1083 ГК РФ о возможности уменьшения размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения судом не применяются, поскольку ответчиком не представлены суду никаких доказательств, подтверждающих факт его тяжелого материального положения.
При указанном характере причиненных истцу физических страданий с учетом фактических обстоятельств, что отразилось в его лечении в медицинском учреждении, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях истца, а также 100-поцентной степени вины ответчика Аникина А.А., с учетом соблюдения требований разумности и справедливости, суд полагает обоснованным удовлетворение исковых требований о компенсации морального вреда лишь в сумме 20 000 рублей.
При таких обстоятельствах в удовлетворении остальной части данного иска необходимо отказать как являющейся завышенной.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ Баевский В.Ю. освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с подачей искового заявления о возмещении морального вреда, то на основании ст.333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном ст.333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в остальной части исковых требований отказать за необоснованностью требований.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.