Дело № 2-3241/2011
О п р е д е л е н и е
г. Волгоград «26» октября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Чешева В.А., представителя ответчика ООО «<данные изъяты> Янковского С.В., 3-их лиц Костенковой О.В. и Костенкова Д.В.,
«26» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Чешева <данные изъяты> <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение, предоставлению комплекта ключей,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» предоставить доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> и предоставить комплект ключей.
В судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела мировое соглашение и утвердить его на следующих условиях: ответчик обязуется предоставить истцу доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в рабочее время; в нерабочее время: четыре выходных дня по восемь часов; в рабочие дни после 17 часов по договоренности между сторонами; истец Чешев В.А. отказывается от своих исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Также к материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чешевым <данные изъяты> и представителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Янковским <данные изъяты>, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется предоставить Чешеву <данные изъяты> доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> «в рабочее время; в нерабочее время: четыре выходных дня по восемь часов; в рабочие дни после 17 часов по договоренности между сторонами».
Производство по делу по иску Чешева <данные изъяты> обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение, предоставлению комплекта ключей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <данные изъяты> в течение 10 дней.
Судья Старкова Е.М.