Дело № 2-3100/2011
О п р е д е л е н и е
г. Волгоград «24» октября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием ответчика Мелиховой В.И., представителя ответчика Малышева С.И., 3-его лица Васильевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «24» октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Чиликиной <данные изъяты> <данные изъяты> к Мелиховой <данные изъяты> о признании завещания недействительным,
У с т а н о в и л:
Чиликина Л.Д. обратился в суд с указанным иском к Мелиховой В.И., в котором просит признать недействительным завещание, составленное ее отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом ФИО6
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Чиликина Л.Д., представитель истца Бирюкова О.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.35,167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Истец Чиликина Л.Д., представитель истца Бирюкова О.В. о дне слушания дела были извещены, в судебное заседание не явились, слушание по делу отложить не просили и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представили.
В соответствии со ст.222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика и ее представителя, 3-е лицо, не просивших о рассмотрении дела по существу, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, извещенные о дне слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Чиликиной <данные изъяты> к Мелиховой <данные изъяты> о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Старкова Е.М.