Дело №2-3355/2011
Заочное Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «07» ноября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца Костюковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «07» ноября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда к Барановой <данные изъяты> <данные изъяты> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда (далее УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда) обратилось с указанным иском к Барановой Н.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязана выплачивать суммы страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, однако от исполнения данной обязанности уклоняется. УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в размере 7763 руб., которое добровольно не исполнено и поэтому было направлено для исполнения в Тракторозаводский районный отдел УФССП по Волгоградской области. Тракторозаводский районный отдел УФССП по Волгоградской области возбудил исполнительное производство о взыскании с ответчика недоимки и пени, но исполнение до настоящего времени не произведено. В связи с изложенным просит ограничить Барановой Н.А. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в УРФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Баранова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, возражений не представила.
Представитель 3-го лица Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, объяснений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ (в редакции от 28.06.2009 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ (редакция от 18.07.2009 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ ( в редакции от 21.10.2009 года) «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
Баранова Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем должна уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако указанную обязанность не исполняет, за ней образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 7763 руб. Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.4-8), постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым постановлено взыскать с Барановой Н.А. недоимку по страховым взносам и пени в сумме 7763 руб. (л.д.9). Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств того, что отсутствует недоимка по уплате страховых взносов и пени суду не представлено.
Поскольку постановление УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда имеет силу исполнительного документа, то явилось основанием для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным отделом УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Барановой Н.А. Однако до настоящего времени постановление УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда не исполнено. Данные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.10).
Поскольку в судебном заседании установлено, что Баранова Н.А. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с нее задолженности по страховым взносам и пени, то суд считает необходимым ограничить право Барановой Н.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-237,244 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда – удовлетворить.
Ограничить право на выезд из Российской Федерации Барановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда в размере 7763 (семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 00 коп.
Взыскать с Барановой <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старкова Е.М.