о взыскании задолженности по оплате коммунальных с услуг (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-3341/2011

        

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград «31» октября 2011 года                            

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием представителя истца Терешкиной Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде «31» октября 2011 года гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Буланкиной <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

    Жилищно-строительный кооператив № обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ Дееспособные члены семьи собственника Буланкина З.В. и Егорова О.С. уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за содержание общего имущества, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, капитальный ремонт за период с января 2009г. по март 2011г. в сумме 51 674 руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ЖСК № в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1750 руб. 24 коп.

    Представитель истца ЖСК № Терешкина Н.Т. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

    Ответчики Буланкина З.В. и Егорова О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих явке в суд, не сообщили, возражений не представили.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № <адрес> является ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги дееспособные члены семьи собственника жилого помещения надлежащим образом не исполняют.

    Представленные ЖСК № суду расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по оплате за содержание общего имущества в сумме 10 849 руб. 21 коп., задолженность за отопление в сумме 21 178 руб. 05 коп., задолженность за холодное водоснабжение в сумме 9073 руб. 81 коп., задолженность за стоки в сумме 6173 руб. 81 коп., задолженность за вывоз мусора в сумме 1382 руб. 40 коп., задолженность за капитальный ремонт в сумме 2656 руб. 50 коп., а всего в сумме 51 674 руб. 67 коп. (л.д.6-7). Расчет ответчиками не оспорен, а поэтому может быть принят за основу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЖСК № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по оплате за содержание общего имущества в сумме 10 849 руб. 21 коп., задолженность за отопление в сумме 21 178 руб. 05 коп., задолженность за холодное водоснабжение в сумме 9073 руб. 81 коп., задолженность за стоки в сумме 6173 руб. 81 коп., задолженность за вывоз мусора в сумме 1382 руб. 40 коп., задолженность за капитальный ремонт в сумме 2656 руб. 50 коп., а всего в сумме 51 674 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 руб. 24 коп., с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в сумме 1750 руб. 24 коп., по 875 руб. 12 коп. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 103, ч.1, 194-198, 207, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Буланкиной <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> в пользу Жилищно-строительного кооператива № солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате за содержание общего имущества в сумме 10 849 руб. 21 коп., задолженность за отопление в сумме 21 178 руб. 05 коп., задолженность за холодное водоснабжение в сумме 9073 руб. 81 коп., задолженность за стоки в сумме 6173 руб. 81 коп., задолженность за вывоз мусора в сумме 1382 руб. 40 коп., задолженность за капитальный ремонт в сумме 2656 руб. 50 коп., а всего взыскать 51 674 (пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) рубля 67 коп.

    Взыскать с Буланкиной <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 руб. 24 коп., то есть по 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 12 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Старкова