Дело 2 – 3430/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
представителя истцов Андреева В.В., Самитиной Е.В. – Арбузовой И.В., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев 15 ноября 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.В., Самитиной Е.В. к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев В.В. и Самитина Е.В. обратились в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1953 году между отделом коммунального хозяйства исполкома Тракторозаводского района г.Сталинграда и их бабушкой – Андреевой Е.И. был заключен договор № о предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. В 1953 году на указанном земельном участке был возведен деревянный жилой дом. Договор застройки был зарегистрирован в августе 1954 года. В указанном доме, кроме них, также были зарегистрированы и постоянно проживали и Андреева Е.И. и их родители - Андреев В.В., Андреева Т.В.. В 1997 году умерла Андреева Е.И.. Их отец является наследником на указанное имущество по завещанию, который фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в спорном домовладении, нес расходы по его содержанию, осуществлял ремонт, однако, в связи со смертью 22.12.2005 года, право собственности на дом в установленном законом порядке не оформил. В 2009 году умерла их мать. Поскольку фактически они приняли наследство, так как проживают в указанном доме, несут расходы по его содержанию, производят ремонт, платежи, а также приняли наследство в виде денежных вкладов после смерти отца, просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Арбузова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Истцы Андреев В.В., Самитина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая решение на усмотрение суда
Представитель третьего лица – администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
В 1953 году между отделом коммунального хозяйства исполкома Тракторозаводского района г.Сталинграда и Андреевой Е.И. был заключен договор № о предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).
В 1959 году на указанном земельном участке был возведен деревянный жилой дом. Договор застройки был зарегистрирован в августе 1954 года (л.д.9,10-13).
В указанном домовладении, кроме истцов, постоянно проживали и были зарегистрированы: их бабушка - Андреева Е.И. и родители – Андреев В.В., Андреева Т.В., что подтверждается копией домовой книги (л.д.15-22).
В 1997 году Андреева Е.И. умерла. Ее единственным наследником по завещанию является сын - Андреев В.В.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д.28), копией свидетельства о рождении (л.д.23)., копией завещания (л.д.31).
В судебном заседании также установлено, что Андреев В.В. фактически принял наследство после смерти матери Андреевой Е.И. в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку продолжал проживать в данном домовладении, нес расходы по его содержанию, производил ремонт, однако право собственности на данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.
22 декабря 2005 года умер Андреев Владимир Васильевич (л.д.29).
После смерти Андреева В.В. наследниками по закону являются его супруга Андреева Т.В., и дети - Андреев В.В., Самитина Е.В..
02 марта 2011 года умерла Андреева Т.В. (л.д.30).
Судом также установлено, что после смерти Андреева В.В. и Андреевой Т.В. истцы вступили в наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.32).
Учитывая, что Андреев В.В. и Самитина Е.В. приняли меры по сохранности наследственного имущества, несут расходы по содержанию спорного жилья, приняли часть наследства после смерти отца в виде денежных вкладов, то суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, признать за Андреевым В.В. и Самитиной Е.В. право собственности на жилой дом <адрес> в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Андреева В.В., Самитиной Е.В. - удовлетворить.
Признать за Андреевым В.В., Самитиной Е.В. право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, за каждым.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья И. С. Шамарина