Дело № 2-3476/2011
Заочное Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «14» ноября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Колесникова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «14» ноября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Колесникова <данные изъяты> <данные изъяты> к Седлецкому <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму 82451 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 82451 руб. и проценты за пользование займом ежемесячно в сумме 3000 руб. Однако в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму займа 82451 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99000 руб. Кроме того, просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92344 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5937 руб. 95 коп.
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Седлецкий С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму 82451 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 82451 руб. и проценты за пользование займом в сумме 3000 руб. ежемесячно, что следует из пояснений истца и подтверждается распиской (л.д.4,11).
В установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты, предусмотренные договором займа.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 82451 руб. и проценты по договору займа (плата за пользование денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99000 руб.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в установленный срок, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Размер неустойки, исчисленной истцом, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб.
В силу ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5129 руб. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Колесникова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Седлецкого <данные изъяты> в пользу Колесникова <данные изъяты> сумму по договору займа 82451 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5129 руб., а всего 201580 руб. 00 коп. (двести одна тысяча пятьсот восемьдесят руб. 00 коп.).
В остальной части иска Колесникову <данные изъяты> о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старкова Е.М.