Дело № 2-3111/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,
с участием
истца Ногиной Ю.О.,
представителя истца Казакова Е.А.,
представившего доверенность № 2Д – 1509 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в г. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногина Ю.О. к Смирнова А.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ногина Ю.О. обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указала следующее.
Предметом спора является однокомнатная квартира <адрес> в Тракторозаводском районе г. Волгограда, которая принадлежала на праве собственности её бабушке Бойкова Н.Н.. В данной квартире вместе с бабушкой истец проживала с момента вселения в 1993 году. При наступлении 16-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ Бойкова Н.Н. умерла. После её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Мать истца ответчик по делу Смирнова А.А. на спорную квартиру не претендует, проживает одна в двухкомнатной квартире <адрес>.
Как до смерти, так и после смерти Бойкова Н.Н. истец проживает в спорной квартире. В настоящее время она вышла замуж, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Вячеслав, который после рождения также зарегистрирован в спорной квартире.
Поскольку данной квартирой она пользуется, оплачивает коммунальные платежи, то полагает, что фактически приняла наследственное имущество, - спорную квартиру. В связи с чем, просит признать за нею право собственности на квартиру в связи с фактическим принятием наследства.
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, настаивают на их удовлетворении, и пояснили изложенные выше обстоятельства.
Ответчик Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения по иску не представила, об отложении разбирательства дела не просила.
Выслушав объяснения истца, ее представителя, проверив материалы дела, суд находит заявление не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК Российской Федерации 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Бойкова Н.Н. (л.д. 12).
После её смерти открылось наследство в виде долей квартиры <адрес> Тракторозаводского района г. Волгограда, которая принадлежали ей на праве собственности по договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6). Данное обстоятельство подтверждается так же копией технического паспорта квартиры (л.д. 7 - 9).
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), истец как внучка Бойкова Н.Н. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также не оспорено и то обстоятельство, что и после смерти Бойкова Н.Н. Ногина Ю.О. продолжает по настоящее время проживать в спорной квартире. Об этом свидетельствует и тот факт, что ее сын Ногина Ю.О. Вячеслав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после своего рождения ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован в спорной квартире.
Согласно сообщения нотариуса г. Волгограда Копчук М.А. (л.д. 19), наследственного дела к имуществу Бойкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
Между тем, истец является внучкой наследодателя. И как таковая в силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ может быть признана наследником к имуществу лишь по праву представления.
Из содержания искового заявления Ногина Ю.О. следует, что ее мать ответчик по делу Смирнова А.А. является дочерью Бойкова Н.Н.
При таких обстоятельствах, когда после смерти Бойкова Н.Н. имеется наследник первой очереди к имуществу умершей, - Смирнова А.А., истец наследником не является. А потому её требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Ногина Ю.О. в удовлетворении иска к Смирнова А.А. о признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья А.И.Ткачев