о признании кредитного договора прекращенным



Дело № 2-3549/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011года

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием представителя истицы Далановой Т.В. - Морозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далановой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг», филиалу открытого акционерного общества «МДМ-Банк» о признании кредитного договора прекращенным, понуждении к исполнению обязательств по договору комплексного ипотечного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Даланова Т.В. обратилась в суд к ООО «Росгосстрах-Юг», филиалу ОАО «МДМ-Банк» с иском, в котором просит признать кредитный договор (срочный) (для целей кредитования физических лиц на покупку квартиры) № 65.Ф14/08.187 от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением страхового случая; взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в её пользу 215559руб. 50коп. в счет обязательства по кредитному договору, исполненного ею после наступления страхового случая; взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» задолженность в размере 2713506руб. 77коп. на счет Залогодержателя ОАО «МДМ Банк», открытый на её в соответствии с кредитным договором №65.Ф14/08.187 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в счет страховой выплаты – 340940руб. 23коп.

В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «МДМ-Банк» был заключен кредитный договор № 65.Ф14/08.187 на сумму 2900000руб. на приобретение трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>40. В соответствии с п.2.2.2 договора обязательным условием его заключения являлось предъявление договора страхования жизни, потери трудоспособности заемщика, а также договора страхования объекта жилой недвижимости с условием включения в договор страхования в качестве стороны договора банка в качестве залогодержателя, имеющего право на получение страхового возмещения в соответствии со ст.334 ГК Российской Федерации, по условиям которого выгодоприобретателем является банк с размером страховой суммы 3190000руб. на срок страхования не менее срока возврата кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ плюс два месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах-ЮГ», ею и ОАО «МДМ-Банк» был заключен договор № 326/08 комплексного ипотечного страхования в соответствии с п.3.1.2 договора утрата трудоспособности, а именно установление инвалидности 1 или 2 группы по любой причине в период действия договора является страховым случаем, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена вторая группа инвалидности. Исполнение ею обязательств, предусмотренных кредитным договором, невозможно в связи с наступлением страхового случая, кредитный договор прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая она обратилась в ООО «Росгосстрах - Юг» с заявлением и представила документы в соответствии с договором страхования, однако письмом № 1891 от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком были запрошены дополнительные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ, выполнив требование страховщика, мною были представлены дополнительные документы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением повторно, однако до настоящего времени обязанности Страховщиком страховая выплата не произведена.

В судебном заседании представитель Далановой Т.В. - Морозова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Росгострах-Юг» и филиала ОАО «МДМ-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представили.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Далановой Т.В. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с о ст.934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен догово<адрес> личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

В соответствии с ч.1 ст. 947 ГК Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.939 ГК Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.961 ГК Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Правила, предусмотренные и настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Далановой Т.В. и ОАО «МДМ-Банк» был заключен кредитный договор № 65.Ф14/08.187 на сумму 2900000руб. на приобретение трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>40.

В соответствии с п.2.2.2 указанного договора обязательным условием его заключения является предъявление заемщиком договора страхования жизни, потери трудоспособности заемщика, а также договора страхования объекта жилой недвижимости с условием включения в договор страхования в качестве стороны договора банка в качестве залогодержателя, имеющего право на получение страхового возмещения в соответствии со ст.334 ГК Российской Федерации.

В соответствии с указанным договором выгодоприобретателем является банк, размер страховой суммы составляет 3190000руб., срок страхования не менее срока возврата кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ плюс два месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах-ЮГ», Далановой Т.В. и ОАО «МДМ-Банк» заключен договор № 326/08 комплексного ипотечного страхования. В соответствии с п.3.1.2 договора утрата трудоспособности, а именно установление страхователю инвалидности 1 или 2 группы по любой причине в период действия договора является страховым случаем, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.п.3.3.3.4 Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденных решением исполнительной дирекции ОАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № 108, страховым случаем является инвалидность I или II (без трудовых рекомендаций) группы, установленная по любой причине. Инвалидность устанавливается на основании заключения и в соответствии с требованиями медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) либо другого медицинского учреждения, имеющего на основании соответствующей лицензии право на выдачу подобных заключений;

Страховая сумма на период ответственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3054447руб.

ДД.ММ.ГГГГ Далановой Т.В. была установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается копией справки Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> серии МСЭ-2011 № 2154177.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии с п.7.3.1 договора страхования после получения уведомления о событии, имеющем признаки страхового случая, и всех необходимых документов от страхователя по соответствующим страховым случаям страховщик обязан в 30-ти дневный срок произвести страховую выплату, а в случае отказа в страховой выплате письменно уведомить страхователя и залогодержателя о принятом обоснованном решении. Однако в нарушение правил, предусмотренных ст.961 ГК Российской Федерации, страховая выплата Далановой Т.В. не произведена, письменного решения об отказе страхователю не предъявлено.

Своевременное предоставление Далановой Т.В. страховщику информации о наступлении страхового случая подтверждается копией перечня документов, приложенных к заявлению о производстве страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о приеме указанных документов администратором РЦУУ ООО «Росгосстрах» <адрес> Сиденко Н.В., а также факт повторного обращения подтверждается копией заявления Далановой Т.В. с отметкой о получении ООО «Росгосстрах» вх. № 6495 от ДД.ММ.ГГГГ

Оплата Далановой Т.В. суммы займа и процентов по кредитному договору после наступления страхового случая подтверждается копиями приходных кассовых ордеров № 544 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35532.00 руб., № 376273905 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73399руб., № 43131869 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35564руб. 50коп, № 51450417 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35532руб., № 61078626 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35532руб., всего на сумму 215599руб. 50коп., а также справкой «МДМ-Банка» об отсутствии задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № Ф39-00-03/11.737.

Сумма текущей ссудной задолженности по кредитному договору также подтверждается справкой «МДМ Банка» от ДД.ММ.ГГГГ №Ф27/11. 1827 и составляет 2713596руб. 77коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наступление страхового случая ДД.ММ.ГГГГ является основанием для прекращения кредитного договора, заключенного между Далановой Т.В. и «МДМ Банком».

Страховая сумма на основании п.4.1 договора страхования в период ответственност и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3054447руб. Сумма долга, подлежащая возмещению Залогодержателю по договору ОАО «МДМ Банк» составляет 2713506 руб.

В соответствии с п.8.1 договора страхования, если страховая выплата больше суммы, указанной в требовании Залогодержателя, то оставшуюся часть Страховщик перечисляет Страхователю. Сумма страховой выплаты, подлежащей перечислению Страхователю составляет 3054447руб. - 2713506руб. = 340940руб. 23коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать кредитный договор (срочный) (для целей кредитования физических лиц на покупку квартиры) № 65.Ф14/08.187 от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Далановой Татьяны Васильевны 215559руб. 50коп. в счет обязательства по кредитному договору, исполненного ею после наступления страхового случая.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» фактическую задолженность 2713506руб. 77коп. на счет Залогодержателя ОАО «МДМ Банк», открытый на имя Далановой Татьяны Васильевны в соответствии с кредитным договором № 65.Ф14/08.187 от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Далановой Татьяны Васильевны в счет страховой выплаты 340940руб. 23коп.

Взыскать С ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Далановой Татьяны Васильевны расходы на оплату услуг представителя в размере 15000руб., отказав во взыскании остальной суммы в размере 15000руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья – Н.А.Северина