Дело № 2-3512/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием представителя истца Алыбина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафуровой Веры Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Предметом спора является домовладение № 7 «а» по <адрес>.
Истица Гафурова В.В. обратилась в суд к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> с иском, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение № 7 «а» по <адрес>.
В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
Домовладение № 7 «а» по <адрес> было приобретено её бабашкой – Вязенцевой М.Т. по частной расписке у Родимовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка Вязенцева М.Т. умерла. Её мать Забровская Т.И. не приняв наследство умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Единственной наследницей после смерти своей матери является она.
С момента рождения и по настоящее время она проживает в спорном домовладении, зарегистрирована в нем постоянно, несет бремя расходов по содержанию домовладения, оплачивают налоги сборы, производит текущий и капитальный ремонт дома.
Поскольку она на протяжении 40 лет она проживает в спорном доме, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им, и на протяжении 18 лет несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, просит признать за ней право собственности на жилой дом № 7 «а», общей площадью 40,3 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., расположенной на <адрес> в силу приобретательской давности.
Истица Гафурова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
В судебном заседании представитель истицы Гафуровой В.В. – Алыбин С.В., действующий на основании доверенности исковые требования Гафуровой В.В. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес>.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.234 ГК Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
В судебном заседании установлено следующее.
Из решения исполнительного комитета Тракторозаводского райсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Вязенцева М.Т. в 1950 году купила кухню по частной расписке по <адрес>, № 7 «а» у Родимовой Агрепины Ивановны. Домовая книга выдана на плановый дом по <адрес> № 7, где и были прописаны семья Вязенцевой М.Т. Ввиду того, что Родимова А.И. имела нервно-психическое заболевание и на этой почве шли частые ссоры с Вязенцевой М.Т. из-за домовой книги. Учитывая положение семьи Вязенцевой М.Т., как исключение выдана домовая книга на строение по <адрес> «а», что подтверждается самим решением.
Вяземцева М.Т., не оформив надлежащим образом право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> «а» <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Дочь Вяземцевой М.Т. – Забровская Т.И. не приняв наследства, оставшегося после смерти своей матери умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Забровская В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являлись: Забровский В.А. – отец, Забровская Т.И. – мать, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истица Забровская В.В. вступила в зарегистрированный брак с Гафуровым М.Р. и ей была присвоена фамилия Гафурова.
Гафурова В.В. с 1969 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом № 7 «а».
Из сообщения МУП "<адрес>ное бюро технической инвентаризации" <адрес> № 1305 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в МУП "<адрес>ное бюро технической инвентаризации" <адрес> отсутствуют правоустанавливающие документы на выделение земли под строительство жилого дома по адресу: <адрес> «а».
Истица Гафурова В.В. является внучкой Вязенцевой М.Т., дочерью Забровской Т.И., с момента рождения по настоящее время постоянно проживает в спорном домовладении, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, добросовестно открыто и непрерывно пользуется домовладением, суд признает за нею право собственности на спорное домовладение.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гафуровой Веры Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Гафуровой Верой Владимировной право собственности на жилой дом № 7 «а» по <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Федеральный судья – Н.А.Северина