Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.
с участием
истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску Варламова В.В. и Варламовой О.В.,
представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Варламова В.В. Сушич А.Г.,
представившего доверенность № 1Д – 496 от 07.07.2011 года,
ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Варламова С.В. и Варламова И.В.,
представителя ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Варламова С.В. и Варламова И.В. Чернышова И.И.,
представившего доверенности № 1Д – 605, 606 от 05.07.2011 года,
третьего лица по первоначальному иску Варламовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из общего имущества, и по встречному иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из общего имущества, и по встречному иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и просят производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, их представителей, третье лицо, проверив материалы дела, суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу, - прекращению, так как мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из общего имущества, и по встречному иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, в соответствии с которым:
истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО1 и ФИО2 принимают на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет и своими силами осуществить с согласия иных сособственников (Варламова С.В. и Варламова И.В.) перепланировку жилого <адрес> в <адрес> (согласно обмерочного чертежа плана 1-го этажа, выполненного ООО «Эспас Проект») следующим образом:
- демонтируется существующая ненесущая деревянная перегородка между жилыми комнатами № и № и возводится новая перегородка между комнатами № и № из ГКЛ по металлическому каркасу, таким образом, чтобы площадь комнаты № увеличилась до 10,74 кв. м.;
- вновь возведённой перегородке между жилыми комнатами № и № устраивается дверной проем с установкой дверного блока ДГ – 21 – 8 по ГОСТу 6629 – 88;
В результате площадь жилой комнаты увеличивается, а площадь жилой комнаты № уменьшается.
Вход в комнату № осуществляется через комнату №.
Комната № определяется в пользование ФИО1 и ФИО2.
От заявленных ранее исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из общего имущества, - отказываются.
ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО3 и ФИО4 соглашаются на перепланировку и не оказывают препятствий в перепланировке жилого <адрес> в <адрес> по указанному выше варианту.
От заявленных ранее исковых требований ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, - отказываются.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из общего имущества, и по встречному иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Ткачев А.И.