Дело № 2- 2511/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России к Ханнанову С.А. Ханнанову С.А. Александровиу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику Ханнанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ханнановым С.А. был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым заемщику – Ханнанову С.А. предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. До настоящего времени Ханнанов С.А. не возвратил сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.
Поскольку Ханнанов С.А. отказался от исполнения своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 157 536 рублей.
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей 72 коп.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
А также уточненное исковое заявление, в котором просит в связи с частичной оплатой по кредитному договору, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 536 рублей.
Ответчик Ханнанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Проверив письменные материалы дела, суд находит требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России и Ханнановым С.А. был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым «заемщику» - Ханнанову С.А. сроком по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления с уплатой 19% годовых (л.д. 4 – 8).
До настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 536 рублей, а именно: 111 519 рублей 99 коп., – задолженность по основному долгу; 25 338 рублей 16 коп., – задолженность по процентам; 15 000 рублей 38 коп., - неустойка за просроченный основной долг, 677 рублей 47 коп., – неустойка за просроченные проценты (л.д. 16).
Судом установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России со своей стороны в полном объеме выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив Ханнанову С.А. сумму, обусловленную договором, что подтверждается отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Судом также установлено, что Ханнанов С.А. до настоящего времени образовавшуюся перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.
Поскольку ответчик, заключив с истцом кредитный договор, нарушил взятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России в полном объеме и взыскать с Ханнанова С.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 152 536 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 350 рублей 72 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России, - удовлетворить.
Взыскать с Ханнанову С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 152 536 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 4 350 рублей 72 копеек, а всего взыскать 156 886 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней, с момента получения копии решения, обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья А.И.Ткачев