Дело № 2 - 3523/2011 « 06 » декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Порядиной Н.Х., её представителя Рябовой Л.Н., ответчиков Порядина С.Ю. и Пенкиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 06 » декабря 2011 года
гражданское дело по иску Порядиной Н.Х. к Порядину С.Ю. и Пенкиной Н.Ю. о признании права собственности на 5/6 долей квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Порядина Н.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца – Рябова Л.Н., действующая по ордеру, указала, что Порядина Н.Х. является собственником 1/6 доли <данные изъяты> квартиры №, <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником указанной квартиры в 5/6 долях являлся её супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 5/6 долей квартиры, поскольку право собственности ФИО4 на это недвижимое имущество было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Просила учесть, что дети наследодателя – Порядин С.Ю. и Пенкина Н.Ю. не претендуют на наследственное имущество после смерти отца. С учетом изложенного просит признать за Порядиной Н.Х., как за наследником первой очереди, право собственности на 5/6 долей квартиры №, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, которому 1/ 6 доля квартиры принадлежала по праву собственности по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, а 2/3 доли той же квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2
Истец Порядина Н.Х. в судебном заседании иск поддержала и просит его удовлетворить.
Ответчики Порядин С.Ю. и Пенкина Н.Ю. в судебном заседании иск Порядиной Н.Х. признали. При этом указали, что они не претендуют на наследственное имущество после смерти их отца Порядина Ю.М.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца Рябовой Л.Н., исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ, - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено на основании свидетельства о заключении брака (л.д. 21), что Порядина (в девичестве ФИО6) Н.Х. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 11), ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), являлся собственником 1/6 доли <данные изъяты> квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной <адрес>
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО3 - ФИО1, реестр №, - 2/3 долей той же квартиры принадлежит ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 (л.д.14).
Согласно заверенной копии технического паспорта на жилое помещение по состоянию на 20.01.2011 года (л.д. 8 – 10), квартира №, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположена <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля, состоит из <данные изъяты> жилых комнат, с ванной-туалетом, балконом, кухней, двумя коридорами и двумя кладовыми.
Как видно из заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 – 46), - истец Порядина Н.Х. 14.06.2011 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Дочь Порядина Ю.М. – Пенкина (ФИО5) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18), с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, а сын – Порядин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17), отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца в пользу матери Порядиной Н.Х.
Учитывая изложенное, признание иска ответчиками и то обстоятельство, что другие наследники по закону, завещанию в права наследования на имущество умершего не вступали, свидетельство о праве на наследство на 5/6 долей квартиры № <адрес> после смерти ФИО4 никому из наследников не выдавалось, кредиторы свои претензии к наследственному имуществу умершего не предъявляли, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 5/6 долей квартиры №, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Порядиной Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 5/6 долей <данные изъяты> квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной на <адрес>, с ванной-туалетом, балконом, кухней, двумя коридорами, двумя кладовыми, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: