Дело № 2-3500/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 28 ноября 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.
с участием
истца Карцева Д.Р.,
представителя ответчика ГК № 19 Барышникова С.П.,
действующего по праву представления,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 28 ноября 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу № 19 о признании действий председателя ГК № 19 незаконными и обязании выдать справку о членстве в гаражном кооперативе,
У с т а н о в и л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом ГК – 19 и владеет гаражным боксом <данные изъяты> в указанном кооперативе. Который на его имя переоформила его тетя ФИО3, бывший член кооператива. В настоящее время он хочет зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке. Однако, ответчик не выдает ему справку установленного образца о его членстве в ГСК для регистрации права собственности. В связи с чем, он и просит признать действия председателя ГК № 19 незаконными, и обязать его выдать справку о членстве в гаражном кооперативе,
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика ГК – 19 ФИО5 в судебном заседании требования ФИО1 не признал, пояснил, что 27 августа ФИО1 был принят в члены ГК № 19. Однако, право собственности на спорный гаражный бокс не приобрёл. Поскольку никакого гражданско – правового договора по отчуждению недвижимого имущества между бывшим членом ГК № 19 ФИО3 и ФИО1 не заключалось. Испрашиваемую истцом справку правление ГК № 19 не выдает. Так как в гаражном кооперативе паевые взносы никогда не вносились и все члены кооператива строили свои гаража на собственные средства. Поэтому в разрешении дела полагается на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено.
Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК – 19 и владеет гаражным боксом № в указанном кооперативе, который на его имя переоформила его тетя ФИО3, бывший член кооператива.
Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, не оспорены ответчиком. Подтверждаются:
- справкой из ГК № 19;
- членской книжкой ГСК – 19 (л.д. 4, 5), из которой следует, что истец является членом ГСК – 19, где владеет гаражным боксом №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что хотя ФИО1 и является членом ГК № 19 в <адрес>, однако право собственности на гаражный бокс № в указанном гаражном кооперативе им не было приобретено в установленном порядке, то есть на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из п. 4.2 Устава ГК № 19, лицо принимается в члены кооператива по решению правления на основании поданного заявления, если оно:
в установленном порядке получило право самостоятельно за счет собственных сил и средств осуществлять строительство гаражного бокса на землях кооператива;
по основаниям, допускаемым законодательством России (на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо в порядке наследования и т.д.), приобрело право собственности на завершенный строительством гаражный бокс, расположенный на территории кооператива.
Ни одно из указанных выше обстоятельств исполнено истцом не было.
Кроме того, как следует из представленного представителем ответчика Примерного перечня документов, представляемых физическими лицами, для регистрации права собственности на гаражи, расположенные в гаражных кооперативах, для регистрации права собственности на гараж в числе прочего предоставляется справка из гаражного кооператива о членстве в кооперативе и о полной выплате пая.
Из пояснений представителя ответчика следует, что ГК № 19 строительством гаражных боксов для своих членов не занимается. А потому от своих членов паевые взносы не принимает.
В связи с чем, справка о членстве в кооперативе и о полной выплате пая не могла быть выдана ФИО1
Суд принимает объяснения представителя ответчика о невозможности выдачи ФИО1 требуемой им справки. Поскольку они подтверждаются положениями п. 4.2 Устава ГК № 19.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в удовлетворении иска к Гаражному кооперативу № 19 о признании действий председателя ГК № 19 незаконными и обязании выдать справку о членстве в гаражном кооперативе, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Ткачев А.И.