Дело № 2-3555/2011 « 07 » декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - Черновой Е.В., ответчиков Исаенко Д.Н., Исаенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 07 » декабря 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Исаенко Т.П., Исаенко Д.Н., Исаенко А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска представитель истца – ООО «<данные изъяты>» - Чернова Е.В., действующая по доверенности, указала, что ответчики занимают квартиру №, <адрес> по договору социального найма. Поскольку до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за август 2008 года, за период с февраля по июль 2009 года, за сентябрь 2009 года, февраль 2010 года, март 2010 года, август 2010 года, октябрь 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, май 2011 года, июнь 2011 года, август 2011 года, сентябрь 2011 года, в общей сумме <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» просит в соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пеню за период с 11.09.2008 года по 01.11.2011 года в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты> рублей, затраченных на предоставление необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения.
Ответчик Исаенко Т.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей заказной корреспонденции (л.д. 14). Возражения по существу иска суду не представлены.
Ответчики Исаенко Д.Н. и Исаенко А.Н. в судебном заседании иск признали частично. Просили учесть, что задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за март, апрель и май 2011 года ими погашена. При вынесении решения просили учесть их затруднительное материальное положение, то обстоятельство, что в настоящее время никто из них не работает.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам п.п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При этом п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено по копии лицевого счета на квартиру №, <адрес> и справке учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты>» г. Волгограда от 01.11.2011 года (л.д. 5, 6), что ответчики Исаенко Т.П. и Исаенко Д.Н. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Исаенко А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду истцом сведения из ОАО «<данные изъяты>» от 25.10.2011 года за период с 01.08.2008 года по 25.10.2011 года (л.д. 3), свидетельствуют о наличии у ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг, которая составляет <данные изъяты>.
Вместе с тем, представленные суду квитанции (л.д. 19, 20) подтверждают тот факт, что 23.11.2011 года ответчики погасили задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за март, апрель и май 2011 года в общей сумме <данные изъяты>. Вследствие чего, проверив правильность представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> лежит на ответчиках по делу.
Согласно представленного истцом расчету (л.д. 4), - за период неисполнения ответчиками своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения с 11.09.2008 года по 01.11.2011 года пеня (неустойка) составила <данные изъяты>, которые, как и сумма задолженности в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчиков, солидарно, поскольку плату за период с марта по май 2011 года ответчики внесли только 23.11.2011 года.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей по оплате сведений о размере задолженности ответчиков, полученных из ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 7, 18).
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу и, учитывая частичное удовлетворение иска, затруднительное материальное положение ответчиков, суд считает необходимым уменьшить в силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход государства, до <данные изъяты> рублей, взыскав её с Исаенко Т.П., Исаенко Д.Н. и Исаенко А.Н. в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 103 п.1, 194 - 199 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать, солидарно, с Исаенко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Исаенко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Исаенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за август 2008 года, с февраля 2009 года по июль 2009 года, сентябрь 2009 года, февраль 2010 года, март 2010 года, август 2010 года, октябрь 2010 года, июнь 2011 года, август 2011 года, сентябрь 2011 года в общей сумме <данные изъяты>, пеню за период с 11.09.2008 года по 01.11.2011 года в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
В удовлетворении иска к Исаенко Т.П., Исаенко Д.Н., Исаенко А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за март, апрель и май 2011 года с размере <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - отказать.
Взыскать с Исаенко Т.П., Исаенко Д.Н., Исаенко А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов, связанных с получением необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения, по <данные изъяты>, с каждого.
Взыскать с Исаенко Т.П., Исаенко Д.Н., Исаенко А.Н. в доход государства государственную пошлину по <данные изъяты> рублей, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.
Судья: