Дело № 2-3594/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 декабря 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Щелконогова С.С.,
при секретаре Мун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Малой В.Е., Малого А.С. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за август 2008 года, декабрь 2008 года, за период с января 2009 года по июль 2009 года, за сентябрь 2009 года, за январь 2010 года, за периоды с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 46 279 рублей 70 копеек; пени в размере 5 826 рублей 90 копеек; расходов по распечатке и подбору соответствующих документов в размере 50 рублей. В обоснование исковых требований указав, что Малая В.Е., Малый А.С. являются собственниками квартиры <адрес>, которые уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за август 2008 года, декабрь 2008 года, за период с января 2009 года по июль 2009 года, за сентябрь 2009 года, за январь 2010 года, за периоды с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 46 279 рублей 70 копеек. До настоящего времени ответчики долг не оплатили, в связи с чем, пеня за несвоевременную оплату составила 5 826 рублей 90 копеек. Просит взыскать солидарно с Малой В.Е., Малого А.С. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за август 2008 года, декабрь 2008 года, за период с января 2009 года по июль 2009 года, за сентябрь 2009 года, за январь 2010 года, за периоды с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 46 279 рублей 70 копеек; пеню в размере 5 826 рублей 90 копеек; расходы по распечатке и подбору соответствующих документов в размере 50 рублей.
Представитель истца - ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» по доверенности Чернова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Ответчики Малая В.Е., Малый А.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известна, возражений по существу иска не представили (л.д.16, 17).
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Малой В.Е., Малого А.С. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца - ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» по доверенности Чернову Е.В., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры №<адрес> является ФИО2 (л.д. 3, 6).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме Малой В.Е. в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын ФИО3 (л.д. 6).
Представленный ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» суду расчет, составленный ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» за периоды начислений с 01 декабря 2007 года по 24 октября 2011 года свидетельствует о наличии задолженности за ответчиками в размере 46 279 рублей 70 копеек, в том числе: за содержание общего имущества – 10 157 рублей 04 копейки; за отопление – 15 212 рублей 45 копеек; за горячее водоснабжение – 11 228 рублей 78 копеек; за холодное водоснабжение – 2 851 рубль 01 копейка; за стоки – 3688 рублей 45 копеек; за техническое обслуживание лифта – 1 866 рублей 67 копеек; за вывоз ТБО – 943 рубля 48 копеек; за техническое обслуживание ВДГО – 78 рублей 80 копеек; за управление – 253 рубля 02 копейки (л.д. 4-5). Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: за август 2008 года - 3 382 рубля 94 копейки; за декабрь 2008 года – 1 490 рублей 88 копеек; за январь 2009 года – 1 614 рублей 66 копеек; за февраль 2009 года – 1652 рубля 46 копеек; за март 2009 года – 1 652 рубля 46 копеек; за апрель 2009 года – 1 649 рублей 24 копейки; за май 2009 года – 422 рубля 89 копеек; за июнь 2009 года – 1 649 рублей 24 копейки; за июль 2009 года – 1 438 рублей 46 копеек; за сентябрь 2009 года – 1 649 рублей 24 копейки; за январь 2010 года – 1 415 рублей 46 копеек; за июль 2010 года – 1 132 рубля 12 копеек; за август 2010 года – 1 824 рубля 42 копейки; за сентябрь 2010 года – 1824 рубля 42 копейки; за октябрь 2010 года – 1 796 рублей 55 копеек; за ноябрь 2010 года - 1 753 рубля 53 копейки; за декабрь 2010 года – 1 820 рублей 99 копеек; за январь 2011 года – 2 059 рублей 69 копеек; за февраль 2011 года – 1 979 рублей 83 копейки; за март 2011 года – 2 019 рублей 76 копеек; за апрель 2011 года – 2 019 рублей 76 копеек; за май 2011 года – 1989 рублей 04 копейки; за июнь 2011 года – 2 019 рублей 76 копеек; за июль 2011 года – 1 890 рублей 92 копейки; за август 2011 года – 2 098 рублей 24 копейки; за сентябрь 2011 года – 2 032 рубля 74 копейки, а всего в размере 46279 рублей 70 копеек.
На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.
Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на ноябрь 2011 года составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени по состоянию на 01 ноября 2011 года, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 5 826 рублей 90 копеек (за август 2008 года – 1 051 рубль 25 копеек; за декабрь 2008 года - 414 рублей 07 копеек; за январь 2009 года - 435 рублей 15 копеек; за февраль 2009 года – 431 рубль 74 копейки; за март 2009 года – 418 рублей 07 копеек; за апрель 2009 года – 403 рубля 65 копеек; за май 2009 года – 100 рублей 01 копейка; за июнь 2009 года – 376 рублей 44 копейки; за июль 2009 года – 316 рублей 46 копеек; за сентябрь 2009 года – 335 рублей 62 копейки; за январь 2010 года – 241 рубль 34 копейки; за июль 2010 года - 136 рублей 99 копеек; за август 2010 года – 205 рублей 70 копеек; за сентябрь 2010 года – 190 рублей 65 копеек; за октябрь 2010 года – 172 рубля 92 копейки; за ноябрь 2010 года - 154 рубля 31 копейка; за декабрь 2010 года - 145 рублей 22 копейки; за январь 2011 года – 147 рублей 27 копеек; за февраль 2011 года – 125 рублей 22 копейки; за март 2011 года – 111 рублей 09 копеек; за апрель 2011 года – 94 рубля 42 копейки; за май 2011 года – 76 рублей 58 копеек; за июнь 2011 года – 61 рубль 10 копеек; за июль 2011 года - 41 рубль 60 копеек; за август 2011 года - 28 рублей 85 копеек; за сентябрь 2011 года – 11 рублей 18 копеек), что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками (л.д. 7).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере 50 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 19). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере 1 763 рублей 20 копеек, то есть по 881 рубль 60 копеек, с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги за август 2008 года, декабрь 2008 года, за период с января 2009 года по июль 2009 года, за сентябрь 2009 года, за январь 2010 года, за периоды с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 46 279 рублей 70 копеек; пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 826 рублей 90 копеек; расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в размере 50 рублей, а всего 52 156 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 881 (восемьсот восемьдесят один) рубля 60 копеек, с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Щелконогова С.С.